| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
儒家哲学品质与现代性问题           
儒家哲学品质与现代性问题
uo;的身份换取廉价的同情和扶持。换句话说,西方人将那种压迫的自由从西方世界里推广到整个世界,将那种在西方世界里出现的二元对立的社会结构转移到整个世界,变成一种中心———边缘的压迫方式。这不是真正的自由。而儒家的自由却完全不是这样。

  在儒家那里,从没有压迫的观念,因为没有来自世界以外的“命令”,没有“理念”的压迫;自由的本质不是造物主所规定的,而就是这种“造物主”本身,人的自由的实现是人自觉的结果,一旦人明白这种本质,人就可以“与天地参”而“赞天地之化育”,实现“万物并育而不相害,道并行而不悖”的真正自由。这种自由对一切文明和民族都是开放的,只要不“无礼”,都能找到自己的自由。在中国历史上,佛教、道教、景教、伊斯兰教、琐罗亚斯德教、摩尼教都能在儒家文化中得到合法的认可,而汉人以外的其他民族也都被纳入中华民族之中,可以说,儒家文化就是一个整合文化,它就是要沟通所有的神圣,续接所有的文明,连接所有的民族,最终要让一切的存在在“礼”之中“和而不同”的获得自由。儒家相信,不同的思想,不同的流派最后都会达到同一个目标,恰如《易传》所言:“天下同归而殊途,一致而百虑。”

  当然,要实现儒家的自由,不是一个可以简单的从文化气质、形而上学就能说明的问题。它还意味着一整套从这种宗教情怀、形而上学“发育”出来的政治体制、生产方式、社会结构、天下秩序。在我们这个时代,儒家只有解决世界的生存问题才能解决它自身的生存问题,只有解决所有民族的生存窘境才能解决中华民族自身的生存窘境。

  也就是说儒家不是一个民族主义的文化符号,不是一个用来对抗来自西方的压力的文化反击,而是一个全新的世界。

  从这个意义上说,所谓“儒教文化圈”和“儒家资本主义”的提法都是欠斟酌的,这只是把儒家当成了资本主义的附庸和同谋,仍然没有逃脱西方的话语逻辑。在中国古代,儒家建立了它自己一整套政治制度、经济方式和

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    王尔德美学思想的哲学探索
    《颜氏家训》的美育思想及其
    老子与黑格尔哲学及美学思想
    儒道释哲学中的中国画美学思
    美国超验主义与中国古典哲学
    马克思哲学时期的“哲学立场
    马克思哲学的文化哲学意蕴
    论财富问题在马克思哲学中的
    百年中国哲学的三次革命
    论中国哲学史研究方法的自觉