| 企业会计寻租及对策研究 |
|
|
|
为增加，从而影响到审计活动的独立性。另外，目前上市公司聘请会计师事务所的权力大都掌握在管理者手中，更加大了审计合谋的可能性，使得审计寻租行为不断发生。
三、会计寻租治理的对策
(一)加快转变政府职能国有企业的产权制度经历了由国有国营到承包制再到公司制的产权制度变迁过程；并且会计规则也由原来的统一会计制度，在政府的主导下变成了会计制度与会计准则双轨运行的特有会计规则，这些行为为寻租者提供了租金。寻租理论指出，寻租行为与政府在经济系统中的活动范围与区域大小有关。因此，要减少政府在会计准则制定过程中的参与程度，着重履行将准则作为法规颁布并监督其执行的职能，只有在必要时才直接参与准则的制定。
(二)完善会计准则高 质量的会计准则不仅论文联盟www.LWlm.Com提供技术规范，而且可以促使企业提供相关可靠、清晰可比的会计信息，以满足不同会计报表使用者的需要。构建科学、严谨的会计准则体系已成为我国会计理论界与实务界的共识，具体来讲一是限制制定准则中会计政策的选择范围。法定会计政策和会计处理方法的可选择性是导致合法会计信息失真的重要因素，所以要减少合法会计信息失真产生的可能性就不能忽视这一问题。但是现实的矛盾是我国正在建立现代企业制度，要求给予企业较大的会计政策选择权，因此不能通过限制企业的选择权来解决这一问题，而应通过内部审计或一定的监督机构来制止企业透过会计政策可选择性进行寻租。另外对于同一行业相类似的不同企业，其会计政策的选择范围应有所限制。二是更加全面考虑会计准则制定内容。我国会计准则中的内容需要不断完善，尤其是对于一些实际中遇到的新问题，如重要表外信息、无形资产及重要的非经济信息的披露。以前的会计报表中没有或不突出这些信息并无影响，但随着经济的发展这些信息对决策者日益重要，准则中应对其作出明确规定。笔者认为，目前可以先借鉴国外已有的对于这方面信息处理的规定，结合我国实际情况制定出相应规定，以后再根据实际应用的反馈信息作进一步修订。三是会计准则制定人员要有广泛性、层次多样性和专业性。我国是成文法国家，会计法律、法规均由国家和政府制定。会计准则的制定由财政部负责，现行会计准则制定委员会的成员主要来源于财政部、证券监管机构、会计职业界、高校和科研机构等单位，均为国内外知名的会计专家和会计领域上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 汉语文学教育存在的问题与对策
下一个论文： 企业会计信息化建设研究 |
|
用户登录 
新用户注册 