民事诉讼非法证据排除规则之思考

　　摘 要：对于非法证据排除的研究，以前理论界一直偏向从刑事诉讼角度研究，从民事诉讼角度对该规则研究的论述偏少。非法证据排除规则代表着诉讼文明的大趋势，其在我国民事诉讼领域正式确立将成为一种必然。本文通过对民论文联盟www.LWlm.Com事诉讼非法证据排除规则的梳理，并对我国如何民事诉讼中建构该制度提出了建议。
　　关键词：民事诉讼；非法证据；非法证据排除
　　
　　证据是正义的基础，是诉讼的灵魂，整个民事诉讼活动都是围绕证据而展开的。作为一项重要的证据规则之一，非法证据排除规则体现了对人的尊重，在实现人权保障和公平正义等方面有着自身独特的价值。因此，对民事诉讼非法证据排除的研究无疑具有十分重要的意义。
　　1.相关概念的界定
　　1.1证据的合法性
　　一项证据能否被采纳，除了要看证据的客观性、关联性外，还要看其是否具有合法性。无论是在刑事诉讼、民事诉讼及行政诉讼中，合法性都是证据资格的重要内容之一，它是诉讼文明的表征。证据合法性是指证据形式以及证据的收集或审查都合乎法律规定。学界一般认为合法性主要包括：证据的收集主体合法；证据的形式必须符合法律规定；证据的收集方式合法；证据必须经过法定程序审查。笔者认为凡是不符合上述条件的，都不是合法的证据。
　　1.2非法证据
　　 《诉讼法大辞典》将非法证据解释为,"不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据资料"。此处所界定的非法证据是相对于合法证据而言的。笔者认为，凡是不符合证据合法性概念的证据材料都可称为是非法证据。不能将不合法的证据等于非法证据,因为在非法与合法之间,还存在某一行为或事物与法律规定的要件不符合,但又不违反法律的规定。它是指在收集证据时,违反了法律的规定,侵犯了他人合法权益而收集到的证据。
　　1.3非法证据排除规则
　　非法证据排除规则是指对因违反法律规定, 侵犯了他人特定合法权利而收集的事实材料, 因其不具备合法性要素, 基于保护程序公正及当事人的基本权益等因素的考虑,而加以排除的证据规则。由此可见，非法证据排除规则它是限制证据材料的可采性和证明力。非法证据基于其关联性和客观性可能对证明案件事实真相极具价值, 但为了实现诉

[1] [2] [3] [4] 下一页