| 建设与文学史学科双峰并峙的文学地理学科 |
|
|
|
ldquo;竟陵派”、“桐城派”、“常州派”等，通过这样的命名来彰显流派，或多或少具有地域色彩的文学主张或创作倾向。至于那些以地域命名的诗、文、词总集，例如《会稽掇英总集》、《河汾诸老诗集》、《成都文类》、《湖州词征》、《粤西诗载》，等等，更是数不胜数。还有许多诗话、词话，在讲到某些流派的时候，也习惯于和当地的地理环境联系起来，例如胡应麟的《诗薮•外编》把明初诗坛分为吴诗派、越诗派、闽诗派、岭南诗派和江右诗派，实际上就是根据诗人的地理分布以及诗歌的地域特点所作的划分。可以说，古人已经具备明确的文学地理意识，也经常使用文学地理的研究方法，只是他们还没有文学地理这个概念，还没有文学地理学的学科意识而已。
20世纪初期，随着西方现代学术思想和方法引进到中国，以刘师培、王国维、汪辟疆等为代表的前辈学者，开始把古人关于文学地理的片断的言说，发展为较有条理的文章。刘师培的《南北文学不同论》（1905）、王国维的《屈子文学之精神》（1908）和《元剧之时地》（1915），汪辟疆的《近代诗派与地域》（1934），都是较有价值的文学地理方面的论文。虽然他们也没有使用文学地理这个概念，也没有形成文学地理学的学科意识，但是他们的研究本身，实际上开启了20世纪文学地理研究之先河。
遗憾的是，一个世纪以来，文学地理并没有像文学史一样，发展为一个成熟的学科。原因在于：(1)国外没有文学地理这个学科，所以刘师培、王国维等人也没有像林传甲、谢元量等人写作《中国文学史》那样，写出一本《中国文学地理》，他们无从借鉴；(2)中华人民共和国成立之后的头三十年，由于受前苏联的影响，人文地理学科被当作资产阶级学术而遭到批判，除了边疆地理之外，人文地理的其他学科几乎全被打入冷宫。在中国内地的人文社会科学领域，“地理环境”、“地域性”这一类的概念，都成了非常敏感的字眼，谁要是提这些东西，谁就有可能被扣上“地理环境决定论”的帽子。因此，自从汪辟疆的《近代诗派与地域》发表之后，文学地理的研究中断了半个世纪。
二、文学地理研究成为当今文学研究之热门
20世纪80年代后期以来，随着学术文化环境的宽松，文学研究开始走向理性，走向上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 网络文学对传统文学的挑战与超越
下一个论文： 论构建和谐劳动关系与创新社会管理体制 |
|
用户登录 
新用户注册 