| 救亡音乐思潮与延安新音乐运动 |
|
|
|
quo;大众的”并存的、“反帝反封建的”新型音乐；它“具有战斗性和建设性”，能够“深入民间教育大众，组织大众”；它具有“党派性、阶级性，国际性”；它的“革命性”彻底，“斗争性”坚决；它能“唤醒全国工农，反映光与热和节奏”；还能提高民族的“自信心和自尊心”。“对于现阶段新音乐运动的特点，冼星海有着较为清醒的认识并作了中肯的评价。他首先指出了新音乐运动的诸多优点：第一，全面的音乐都向着民族求得解放、自由、抗战胜利的方向迈进。第二，发展音乐运动的刊物已渐渐地增多起来，歌唱的人比以前更多和更普遍了，尤其在前方。第三，是大量的歌咏人才出现了，各地都在努力培养新的歌咏领导人才和作曲者。第四，创作与理论的水平提高了，内容也充实了，超过“八一三”以前，音乐作者已亲自到前线去工作，接受了实践的考验，写出了有实践经验的作品。第五，现阶段的歌咏和音乐都一致表现出要求团结进步，坚持抗战，打倒卖国的汉奸，反对妥协投降，同时努力振奋军士和民众抗战的情绪及鼓励安慰在前后方的工作者。在充分肯定和认可新音乐运动的优点之外，冼星海还对新音乐运动中缺乏统一领导、音乐阵营的不够团结、音乐发展中的脱离群众以及歌咏运动遭受遏制等现象提出了批评。在这篇文章中，冼星海还对近代音乐运动的历史分期，新音乐运动的工作作风、发展方向以及民族形式等问题展开了探讨，比较全面地阐释了新音乐运动的历史和现状、优点与缺失，代表了新音乐运动中理论建设的新高度。
在国统区，《新音乐》主编李凌(李绿永)也谈到了他对新音乐运动的认识。在他看来，“新音乐运动只有能配合抗战才能成为大众解放的武器，才能有发展，否则便是死路”。”在《略论新音乐》一文中，李凌对新音乐的性质、特点作了进一步阐述，他指出，“中国新音乐是反映中国现实，表现中国人民的思想感情与生活要求，积极地鼓励组织中国人民起来争取建造自己的自由幸福的国家的艺术。”关于新音乐的特点，他认为，新音乐反映了“反帝反封建的革命内容”，而这一内容要“一上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅议中国民间美术的起源与发展
下一个论文： 从历史音乐学到音乐先锋派的窘境2 |
|
用户登录 
新用户注册 