罪刑法定原则对刑法解释的制约研究

一、罪刑法定原则的地位
　　罪刑法定原则是刑法中基本原则之一，在现代刑法中的地位是毋庸置疑的，刑法的基本原则是指刑事立法和司法活论文联盟http://wWw.LWlM.cOM动中贯穿始終的基本指导原则。罪刑法定原则在刑事立法和司法领域是绝对重要的地位，同样，在刑法的解释也应处于基础地位。罪刑法定原则是刑法解释的合法性基础的刑法解释，目标，方法和结果必须接受罪刑法定原则，符合罪刑法定原则是指刑法解释获得合法性。罪刑法定原则在追求自由和人权的最高价值，努力实现对立法权和司法权在同一时间限制，试图找到一个平衡点之间的枢轴点，同时，对刑法解释留下了足够的空间。
　　刑法解释的解释作为一个解释学的共性，但它不同于其他法律解释，它的特殊性在于刑法在罪刑法定原则的基础上，要求不超出刑法本身解释的刑法意义。罪刑法定原则是明确禁止的法律，犯罪必须有明确的法律相对应。罪刑法定原则是刑事司法，立法的基础，也成为刑法解释的奠基。在司法实践中，法官从法律的角度来看，解决案件的解释法律的规定，面临着许多方法和对结果的解释，他必须确保选择，只有当这种选择是符合法定标准的，有说服力的解释获得合法性。法官的情况并非历史检验，但应根据现实的法律解释和应用，而不是由个人的想象力任意解释，应以更高的价值标准作出解释，这一更高层次的价值标准是法治下的罪刑法定原则在刑法解释规范中的表现。
　　二、罪刑法定原则与刑法解释的关系
　　罪刑法定原则作为刑法的基本原则，罪刑法定原则与刑法解释在基础和总体目标上以及同一目标的实现途径上存在差异，即矛盾性。然而罪刑法定原则与刑法解释是对立统一的，两者可以相互转化、协调。因此，刑法解释与罪刑法定原则是一体化的价值基础。法律的正义来自对司法的实践，实体正义并不是没有根据的，但立法和司法界有互动效应。然而，司法和立法两者并不冲突，他们是相互修正的过程，这也成为司法解释合理的理由。考虑法律具有稳定性和可预测性的特点，法律补偿机制将主动抑制在可受范围内，这是实现社会正义的社会可受性。
　　罪刑法定原则是限制国家权力，保障人权的价值选择，选择形式是采取固定的方式，从而促进实现内容，是形式上的秩序保障人权的价值实体。罪刑法定原则的内容需要根据社会实际的变化作适当调整，调整的过程是

[1] [2] [3] 下一页