| 关于国债期货的研究 |
|
|
|
施的设置，研究更为严谨的防范风险事故发生的可能性，譬如，保证金制度和逐日盯市制度、大户报告制度、持仓限额制度、熔断机制、涨停板制度、会员连带保证和结算所的现金储备保护、强行平仓制度以及交易权限拍卖等规避风险的手段。
三、由失败看未来
1992年开始的国债期货对于中国的投资者来说并没有很清晰的概念，投资者们也并没有仔细的研究这个衍生新品种能不能真正的发挥其基本功能，能不能带来相对的收益，只是跟进引导者的脚步，在羊群效应里等待收获，这对于金融市场来说是危机潜伏的因素。
同时中国在那个时期对于国债期货的监管也并不是很周全，法律法规的相应规定也不是很坚硬，因此在国债期货的交易市场中投机占到了相当一部分的比例，导致了国债期货市场的一系列混乱。
当时的政府及相关部门所公布的政策也影响着国债期货的价格。宏观经济的调控所引起的利率、资金供给的变动，使得投资者对于国债市场的预期产生了偏差，使得国债期货市场价格波动幅度增大，对于国债期货市场也是冲击的原因之一。
当时的风险控制并不是很完备，保证金的收取比例很低，上交所国债期货交易的保证金为合约面值的2.5%，深交所约为1.5%，武汉交易中心只有1%，高杠杆高风险，使得在交易条件并不完善的情况下的风险有进一步加大，怀揣着投机心理的投资者更是期待着高收益的降临，使得不理性的投资进一步加大，最终导致了国债期货市场的崩溃。编辑：www.ybask.Com 。
从上可以看出，中国想要重新推出国债期货，就应当在各个方面进行相应的改革，进行适应性的调整，完善交易所的交易制度，使得套保者得到更为完善的保护，投机者能够更为安全的交易，让参与进来的投资者能够理性的投资，在受亏严重的情况下能够及时退出，让整个金融市场变得秩序井然，让国债期货的推出成为我国迈向世界经济大国的一个铺路石。
四、我国对国债期货的准备
国债期货在“两会”期间又重新进入大众的视线里，中金公司董事长李剑阁提交议案，认为重开国债期货交易的条件已经成熟，应该重开国债期货，虽然这一提案的提出受到多方人士的关注，但是重启国债期货的具体方案还没有确定。
现阶段的中国债券市场，已经在快速成长中在法律制度以及监管体制方面取上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 生猪期货一颗子盘活产业大棋局
下一个论文： 期货分析师:光鲜背后的真实生活 |
|
用户登录 
新用户注册 