| 集中治污模式下的中小企业排污监管机制 |
|
|
|
终得到大幅提升。但是，这一成效是以治污企业的利润损失近43 000为代价的，为了弥补治污企业的损失，政府还可以要求每家中小企业将其利润增加值的一部分转移给治污企业，如每家中小企业以固定治污费用的形式支付给治污企业2 500，则最终每家中小企业利润增加2 300，治污企业利润增加7 000，实现了排污监管的帕累托改进。
六、 结论
本文通过建立集中治污模式下的政府、治污企业和中小企业的排污监管三方博弈模型，研究了集中治污模式下的政府监管策略、治污企业定价策略和中小企业生产及排污策略，得出了模型最优解。研究表明，政府无法通过监管和对偷排行为进行处罚来实现社会福利最优，只能实现次优社会福利；治污企业在治污博弈中处于领导者地位，必然通过制定过高的治污价格压榨中小企业的利润，从而导致中小企业降低产量和排污量，最终导致社会福利的损失，为此，政府需要发挥其宏观调控的职能，通过制定治污价格上限和固定治污费用的方式，激励中小企业增加产量，放弃偷排偷放，最终降低政府监管成本，提高中小企业和治污企业利润，以及社会福利，实现排污监管的帕累托改进。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
|
| |
|
上一个论文： 河流治污凸显“老三难”
下一个论文： 电池回收治污风暴 |
|
用户登录 
新用户注册 