从马克思主义到后马克思主义（上）

　无论是从后马克思主义概念的谱系学角度还是从后马克思主义理论发展史来看，拉克劳(ErnestoLaelau，也译作莱克拉奥，1935—)与莫菲(ChantalMouffe，也译作慕芙、墨菲，1943—)的后马克思主义规论文联盟http://wWw.LWlM.cOM划在当代国外后马克思主义思潮中都占据着重要地位。他们的代表作《霸权与社会主义战略：走向激进民主政治》自1985年面世以来，在左翼、右翼及中间阵营中均激起了持续不断的理论争鸣和探讨热潮，其影响的领域涉及哲学、政治学、社会学、文化研究、美学、经济学、历史学、人文地理学、语言学等诸多学科。这本很薄的小册子似乎蕴藏着相当丰厚而密集的理论沉淀，以至于西方学者对它的“开掘”虽已历时二十年却全无消歇之迹象，以它为研究对象的专著已有六七部，长篇专题论文更是层出不穷。对于这种一石激起千层浪的研究景观，美国学者乔纳森·迪斯金(JonathanDiskin)和布莱尔，桑德勒(Blair Sandler)曾感慨地说道：“这么多年以后，我们还在对《霸权与社会主义战略》作出回应，大量的文章对这部著作提出足够多的问题、评论和批判(既有肯定性的也有否定性的)——无论如何，这是他们著作具有重要价值的表征。编辑：www.ybask.Com 。
”汉语学界对后马克思主义的译介与研究也是因拉克劳与莫菲(笔者注：以下对两人并提时，简称“拉莫”)而起。20世纪80年代后期，台湾一些宣扬激进思想的杂志(如《南方》)就已直接或间接地转述了拉莫《霸权与社会主义战略》一书的许多概念。20世纪90年代初期，台湾一批学者就拉莫的后马克思主义理论实质展开了激烈的辩论。大陆学术界对拉莫后马克思主义的译介相对滞后，直到最近几年，对它的研究才渐次展开。不可否认，短短的几年光景中，我们在译介与研究上都有所推进，一些学者作出了难能可贵的努力和不可低估的贡献。但是，由于研究的零碎化、片断化，人们或许一鳞半爪地触及了某些方面、抓住了某些要点、领会了某些特征，却无以获得一种逻辑与历史相统一的整体理论图景，这无疑有碍于对拉莫后马克思主义的总体把握以及对其理论要义的准确理解。有鉴于此，本文试图全面考察拉莫思想的历史演变，深入探析拉莫

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>