| 政治社会学视野下的中国近现代史观浅议 |
|
|
|
涂到重用几近赤膊的“义和团”众？等等。事实上，“东南互保”事件既给了清政府最后的一次喘息，又为即将到来的辛亥革命来了一次预演。“救亡和启蒙”在其中的交织，可见一斑。
1、“东南互保”事件概述
“东南互保”指中国清朝末义和团运动期间，清政府对列强诸国宣战，在八国联军之役中，中国东南方各省违背中央政府的命令，拒不与列强开战，东南各省督抚并于1900年6月26日和英美日帝国主义“东南互保”协议，并获得双方实施的事件。义和团运动兴起后，英国深恐波及属其势力范围的长江流域，便策动两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等与列强合作，刘、张等清臣也有此意。后经买办官僚盛宣怀与中名流谋士从中牵线策划和社会各界的默许支持，由上海道员余联元出面，与各国驻沪领事磋商后，议定《东南保护约款》和《保护上海城厢内外章程》，规定上海租界由各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护。互保协议先后得到两广总督李鸿章和闽浙总督许应、四川总督奎俊、山东巡抚袁世凯等十余位督抚的应允和支持，也得到了其它帝国主义的承认，从而保护了河北、山东以外的东南地区避免于义和团与八国联军战乱的波及，史称“东南互保运动”。整理：WWW.YbAsk.COM 。
2、历史背景简介
1900年的晚清统治犹如风中残烛，油尽将熄，整个中国在其腐败统治下，内忧外患，日益深陷半殖民半封建社会的泥沼。在当时，整个社会空间矛盾重重。除了传统上认知的中华民族与帝国主义之间的矛盾和人民大众与封建统治之间的矛盾外，还存在着几对重要矛盾。
首先，清中央政府与诸国列强的矛盾。虽然此前双方有过共同镇压人民起义及洋务运动中的合作，但清廷面对帝国主义对其权力的侵蚀也当然的不快。戊戌变法期间的外交争执，加剧了清廷对列强的不满。而在清廷“废旧帝立新储”期间，慈禧听闻到东郊使馆“归还权力”的不实情报，积久的矛盾终于激化，慈禧和顽固派大臣利用义和团微弱之力竟向十一国宣战。
其次，清帝国政治系统的矛盾。这具体表现在顽固派与洋务派、立宪派等由来已久的，关于政治经济变革，权力分配的矛盾；满汉大臣权力争斗；中央权力集中上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 劳动法在企业人力资源管理的探讨
下一个论文： 涂尔干的道德社会学思想及其现实意义 |
|
用户登录 
新用户注册 