中日韩东海大陆架划界法律实证分析


\| 网站首页 \| 范文 \| 演讲致词 \| 汇报体会 \| 总结报告 \| 公文方案 \| 领导讲话 \| 党建工会 \| 论文 \| 文档 \|

您现在的位置：范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文

用户登录

新用户注册

中日韩东海大陆架划界法律实证分析

中日韩东海大陆架划界法律实证分析

都不能作为岛屿成为大陆架划界中等距离中线的划线基点。
　　最后则是大陆架划界原则适用，经过上述讨论，我们知道并没有法条直接规定了大陆架划界的原则，然而公平原则是国际法院历次划界案中必然遵守的原则，所以等距离划线，自然延伸以及公平原则并不存在矛盾。五、中日韩东海大陆架划分探讨
　　最初中国便提出了“搁置争议，共同开发”的政策解决东海争端，然而各方的利益协调并没有顺利进行，至今三国仍未缔结相关条约对东海问题进行和平解决，然而诉诸法律的结果也并非能够得出三方都满意的结果，2012年3月联合国海洋法庭对孟加拉诉缅甸的划界案作出了判决，运用了等距离划线并考虑相关因素的方法，这样便使大陆架划界在法律途径充满了不确定性，所以笔者认为利用外交手段，加以法理分析，和平协商才是中日韩东海大陆架划分适合的解决途径。

上一页 [1] [2] [3]

上一个论文：属虎人2013年吉祥物推荐

下一个论文：北极外大陆架划界争端及其解决机制分析