从“类型”看网络文学的潮流 |
|
|
进行了从边界到内核的勘探;从《中国形象》外宣片,到《舌尖上的中国》,都进行了从内涵到外延的探索。然而,在类型文学领域,我们还没有相应的理念、体系和操作模式,以至于当穿越、后宫、悬疑等类型从网络和实体出版走向大众文化时,必然就面临着这样一种“导向性”的质疑! 这其实是类型文学演变逻辑和传播轨迹中,最重大的危机和契机,是我们亟需解决的第一要务和最根本的问题。否则,如果接连出现从穿越到网络小说慎拍影视剧的管理措施,整个网络文学的生态环境,将发生极大的“恶化”。 如果不解决这个问题,类型文学,有很多类型,就有可能被束缚在瓶中,只能作“瓶中之舞”——你的舞蹈再美丽,也不过是在花瓶中而已。 其次,是网络文学类型研究如何把握三性:当下性,经典性,权威性? 所谓“当下性”,是能够把握当下的潮流和趋势——不一定是把握住当下的文本,但应该把握住交叉点、跨界点:网络文学的类型发展和演变史,以及类型和大众文化潮流的引爆轨迹。这是一种流行性和鲜活力。 所谓“经典性”,是能够把握住那些在类型史上具有里程碑意义的作品,以及在大众文化潮流中具有标杆性的价值。 所谓“权威性”,是能够捞出有分量的作品,能通过自己的原创评论,做到导向性——你能评出那些值得评出的作品,并且能够给出有价值的评论,不但能够对类型文学自身的演变,进行有力的推动,也能对大众文化的潮流进行正确的导向。 这些,都是在进行西湖·类型文学双年奖终评,以及整个网络文学评论与研究时要注意的问题上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
|
|
|
上一个论文: 中美网络文学之对比研究 下一个论文: 基于网络文学的职高作文教学实践探究 |
|