| 马克思技术实践哲学思想精要 |
|
|
|
|
人们改变自己的生产方式，随着生产方式即谋生的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。” 在马克思看来，人类的技术活动表现为双重关系，即自然关系和社会关系。在此基础上，马克思进一步肯定了“一定的生产方式或一定的工业阶段始终是与一定的共同活动的方式或一定的社会阶段联系着的，而这种共同活动方式本身就是‘生产力’。” 〔7 〕 （P80 ）在此，社会生产方式与其工业阶段相一致。
三、技术实践是引起生产方式与生产关系革命性变革的首要因素
如前所述，技术是一种生产力，是引起生产方式与生产关系革命性变革的首要因素。马克思曾经把火药、指南针和印刷术视为预告资本主义社会到来的标志，而机器的应用所带来的直接后果即是工业革命时代的到来。“马克思特别关注和研究机器大工业所具有的伟大意义，把机器系统的形成看做是人类有史以来最伟大的进步，看成是生产力的最重大的变革，它必然引起生产方式和生产关系的革命，进而引起上层建筑方面的革命。” 〔5 〕 （P94 ）
工业革命最为典型的表现，就是现代大规模机械工厂的建立，“如果我们现在再回过来考察机器，就会发现，与机器相适应的生产方式在自动工厂中获得最纯粹最典型的表现。在这类工厂中，机器的应用表现为相互连接的机器体系的应用，表现为形成各种阶段的各种机械过程的总体，并且所有机器都以借助自然力用机械方法推动的原动机作为共同的发动机。” 〔9 〕 （P518 ）机器的广泛应用，一方面替代了传统的手工劳动，提高了生产效率；另一方面则在加速自动化进程的同时，使劳动力再一次贬值，使工人丧失了劳动的主动权，完全依附于机械，按照机械的需要和要求操控。于是，机器反倒成了左右人劳动的主体。然而，这恰恰是机器劳动的特点。这样“机器对以工厂手工业中的分工为基础的生产方式，以及对建立在这种分工基础上的劳动力的各种专业化发生否定作用。” 〔9 〕 （P518 ）技术的进步如果对原有的生产方式不起否定作用，那么技术的革命性力量将不会得到有效的发挥，技术进步更是无从谈起。以往以手工业为基础的传统企业逐渐被现代机器所替代，在生产上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： ＩＣＵ噪音污染护理干预的现状与展望
下一个论文： 马克思的哲学革命如何可能 |
|
用户登录 
新用户注册 