论传统公共行政的价值悖论及其突破 |
|
|
[摘要] 传统公共行政理论是建立在韦伯的官僚制理论和威尔逊的企业管理的理论和方法,试图建立一种价值中立的科学。这种行政理论关注“工具理性”和“技术理性”,对人及其价值观的存在视而不见,完全把公共行政视为独立于政治和社会之外的一种纯粹的技术领域和管理过程。 可以说,价值中立是传统公共行政模式的基本原则和理论基石,它承载了早期公共行政学家们追求一门公共行政科学的梦想——古立克的行政原则、西蒙的理性决策模型莫不如此。 在组织实践中对效率的过度迷信是一种时尚,而且效率也是管理者追求的最理想的目标。传统的官僚制行政理论也把效率视为公共行政价值的原点。正如法默尔所言,自一开始,公共行政就依赖于威尔逊的范式,将组织看作分析的基本单位,并关心的是在组织完善方面应用效率的尺度。古立克曾指出,在行政科学中(不论是公共组织还是私人组织的行政)最基本的“善”就是效率。奥斯特罗姆也表达了同样的观点,他认为效率作为“良好”行政的重要标准一直是美国公共行政主流思想持续的主题。可见,传统的公共行政理论崇尚效率优先,把效率作为衡量一个行政活动成败的关键标准和尺度。 在传统行政模式下,公共行政学被当作了是一门和企业那样运作;它应该像一个民主政体那样运作。而公共行政最重要的性质和精髓就在于重新审视社会价值并确立自己最重要并且最有价值的使命——“为公民服务以增进共同的利益”。不同与官僚行政理论的x人假设和新公共管理的自利人假设。新公共服务理论采取了一种人本主义的取向,尤为关注人类的行为要素——例如人的尊严、归属感、服务以及共同理想和公共利益的公民意识等。lOcALHOst这就肯定了团体规范、价值、组织文化、情感补偿以及心理需要和其他“非理性”需要在公共行政和公共组织中的重要作用。 可见,在公共行政中引入价值因素已经得到了公共行政学家越来越多的认可,也必将成为未来公共行政发展的趋势和方向。 参考文献: [1]张康之.社会治理中的价值.国家行政学院报,2003,(5). [2]乔治·弗雷德里克森.公共行政的精神.中国人民大学出版社,2003.142. [3]张康之.社会治理中的价值.国家行政学院报,2003,(5). [4]张成福.论公共行政的“公共精神”——兼对主流公共行政理论及其实践的反思.中国行政管理,1995,(5). [5][美]珍妮特·v·登哈特,罗伯特·b·登哈特.新公共服务——服务而不是掌舵.北京:中国人民大学出版社,2004.2.
|
|
上一个论文: 张之洞与晚清海外人才引进 下一个论文: 乡镇政务公开存在的问题及其对策
|
|
|
看了《论传统公共行政的价值悖论及其突破》的网友还看了:
[法律论文]试论传统文化在法院文化建设中的作用 [今日更新]电子商务对传统会计理论产生的影响 [今日更新]现代平面设计与传统中国文化的结合运用 [今日更新]浅议网络文化与传统文化 [今日更新]探析传统文化在现代包装设计中的运用 [今日更新]中国传统文化对邓小平廉政思想的影响 [今日更新]现代文学对传统文化的继承和发展 [今日更新]毛泽东思想与中国传统文化 [今日更新]中国传统文化对毛泽东思想的影响及意义 [今日更新]论中国司法调解的传统因素
|
|