因子的探索式元分析研究会有新发展。例如，胜任特征、情绪智力、周边绩效和变革型领导等新概念可能成为元分析研究的新阵地。三是关于人事测评的效标和预测因子间关系的理论研究可能要取得新进展。例如，环境和个体特征交互作用，认知和情绪智力对与不同绩效的分离性预测等领域可能有突破性进展。
最后，在应用人事测评效度概化研究结果时，要明确该结果的可概化范围。从时效性上讲，效度概化的结论也不是一劳永逸的，也存在时效性。在工业心理学中，工作环境、工作内容在不断变化，工作对员工能力和性格的要求也在随之变化。效度概化研究的结论需要不断地进行升级，从而反映出当时的真实效度水平。另外，针对特定复杂度的工作而得到的效度概化结论，也不能想当然地被推论到具有更高或更低复杂度的工作当中去。研究者在使用效度概化结论时，一定要保证当时的情景和效度概化研究所基于的原始研究的总体情况相一致。

参考文献：
[1]王拥军，俞国良.效度概化.预测效度元分析30年的成果述评.心理科
学进展.2008.16(6).964-97.
[2]schmidt f l.hunter j e.development of a general solution to the problem of validity generalization. journal of applied psychology.1977.62.529~540.
[3]oh i.in search of ideal methods of research synthesis over 30 years (1977.2006).comparison of hunterschmidt meta-analysis methods with other methods and recent improvements.international journal of testing.2006.7(1).89~9.
[4]schmidt f l.raju n s.updating meta-analytic research findings.bayesian approaches versus the medical model. journal of applied psychology.2007.92(2).297~308

上一页  [1] [2]