[摘要] 本文对民间审计机构收入来源、获利程度与独立性的关系进行分析,分析影响民间审计独立的企业的管理部门,cpa与管理当局之间不存在另外的委托人,委托与否和审计报酬的多寡,完全取决于被审计者,这对cpa保持独立性极为不利。
(4)现行的民间审计收费方式也破坏了审计的独立性。会计师事务所的主要收入来源是向客户收取的审计服务费,现行的聘用付费方式使得被审客户完全成了会计师事务所的“衣食父母”,导致审计人员缺乏经济上的独立性,与被审客户形成了财务上的依存关系,使得事务所在审计“交易”的契约中明显处于被动地位。对一个审计约定而言,审计费用随会计师事务所的不同而变化,会计师事务所不同,审计收费不同,提供的审计产品的质量也不相同。审计费用由管理当局支付,将造成审计关系的严重扭曲,使审计人员在权衡利弊之后,可能牺牲自己的独立性,加大了审计失败的风险,直接降低了社会公众对注册会计师审计的信赖程度。这样,无论在形式上还是实质上都使其难以保持独立。
2.2 经济利益瓜葛
(1)会计师事务所与被审计企业之间。当审计机构与被审计单位在某些方面具有特殊的共同利益时,很可能影响其审计独立性。例如审计机构以低价购入被审计单位物资、房产,以低利率向被审计单位借款等。会计师事务所提供咨询业务也影响了审计独立性,管理咨询的巨额收费收入使会计师事务所与客户之间形成密切的利益关系,使审计师失去了挑战管理当局的勇气,他们很可能为了保住咨询业务而在审计上迁就客户。
(2)审计人员与被审计单位之间。LoCalHOst审计人员与被审计单位负责人或者有关主管人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系;与被审计单位或者审计事项有直接经济利益关系;对曾经管理或者直接办理过的相关业务进行审计等情形,都可能损害审计独立性。《审计准则》要求,存在这些情形应当向审计机关报告。同时,《审计准则》明确提出,审计人员不得参加影响审计独立性的活动,不得参与被审计单位的管理活动。
2.3不正当竞争阻碍审计良好发展
有序的、恰当的竞争是维持审计人员独立性的重要环境因素之一,过度的市场竞争将会使审计市场的竞争结构和手段变得过于复杂。目前,我国注册会计师行业同业竞争日趋激烈,注册会计师职业也进一步市场化。由于外国会计师事务所,特别是“四大”国际会计公司规模庞大,拥有雄厚的资本、高素质的从业人员等,加剧了审计市场的竞争局面,即使同样是本土所,面对目前单一、狭窄的业务领域,出于生存的压力,不正当、恶性竞争也时常发生。这显然破坏了注册会计师行业的竞争秩序。
3如何让民间审计同时具有良好的独立性及企业家,2008(8).
[2]顾奋玲.中国独立审计市场研究[m].北京:中国财政经济出版社,2007.