、工作单位、邻居等处走访调查。尤其查清当事人之间有无恩怨和利害冲突。

四是审查当事人的品行。调查当事人以前有无犯罪、从事不良行为的记录。对有"前科劣迹"、品行不端当事人提供的证据，所陈述的事实，要留心审查。需要说明的是，这里并不是提倡人格歧视，而是在民诉法的框架之下，对出现虚假诉讼概率大的证据进行深入细致的防范和重点甄别。

五是审查当事人现行状况。包括身体状况和生活状况。身体状况是指是否患病，精神健康程度，能否正确表达意思表示，有没有受他人胁迫等情形。生活状况是指目前居住、职业、经济能力等状况，审查被告有形资产和无形资产，债权债务的比例情况。所居住的地域有无待拆迁，征用等情形。如某案中，徐某外欠巨额外债，为逃避外债将近400平方米的房产以170万元的价格卖给其叔父，叔父年逾七十，终身未婚，种三亩口粮田为生。叔父以签订卖房合同后，徐某未协助办理过户手续为由向法院起诉。可想而知，其叔父孤身一人，无需住四百平方的房屋，亦无能力支付170万元购房款，徐某欠有巨额外债，双方是叔侄关系。恶意串通则显而易见。

六是审查当事人的职业状况。主要查清当事人是以何种职业作为谋生的手段。现阶段，个人经营担保公司，民间专门放高利贷行为猖獗，从事的人群己成规模。以担保公司或以个人名义起诉的民间借贷纠纷不断诉来法院，成为法院审理民间借贷纠纷的原告主角。另还有一部分人因赌博，吸毒等恶习，欠债累累，成为诉讼中的当事人。要进一步分析有无恶意串通的可能。

七是审查当事人的诉讼请求。一旦原告是多起案件的当事人，被告在一定期间内反复涉及债务纠纷案件，就要引起法官的必要的注意。当事人的诉讼请求是否合理，有无不合常理。如离婚案件当中双方并无大的矛盾，无缘无故离婚。一方净身出户，另一方享有全部或大部分资产。民间借贷纠纷中，原告持条10万元，起诉时只要求归还10万元，不主张利息，则值得怀疑。

八是审查争议的价值取舍。当事人放弃的财产权利是不是一个合理的范围内。如有的当事人起诉的标的有20万元，但调解中，只要10万元就可调解结案。当事人对个人利益上作出超出常规的让步，值得法官警觉和防范。另一种情形是义务方多承担义务，超过正常的范围值。如欠款10万元，债务方主动以价值15万元的车辆抵债，则值得可疑和深究。

九是审查当事人提供的证据。证据是处理案件的灵魂。在所有的证据中，物证的采信应放在第一位。美国著名物证技术学家赫伯特·麦克唐奈曾经说指出："在审判过程中，被告人会说谎，证人会说谎，辩护律师和检察官会说谎，甚至法官也会说谎，惟有物证不会说谎。 当事人提供的证据一律要求出示原件。当事人能提供而拒不提供的，驳回其诉讼请求。因故不能提供的，法院依职权进行调查取证。提供证据责任仅存在于采用辩证主义的程序，因为在采用职权探知主义的过程中，法院负有调查的义务，当事人虽不举证，法院也应依职权探知案情。对有疑点的证据要

借助科技手段进行司法鉴定，重点对笔迹和形成年代进行司法鉴定，也可以选择性地组织进行测谎，作为审案的参考。

十是审查证据之间的关联。审判是一种把一片片证据拼在一起的工作。 法官是社会公众的一员，公众知道的事实，法官也应当知道。在这种情况下，法官完全可以依据社会生活中的经验事实，从公正和良知出发，直接认定损害事实的存在。在诉讼制度中，因采用自由心证主义，无论其诉讼构造是当事人主义还是职权主义，法官对案件事实的判断都有自由裁量权，但其合理的判断必须是基于经验法则所作出的理性判断。证据是否具有证明价值，由审理事实者本于自己的生活经验，一般知识及对人类行为于动机的了解，合于理性地评估事实可能存在或不存在，简言之，依经验法则和论理法则，决定证明价值。法官要认真审查证据之间的关联，运用经验和逻辑，对证据进行有效的认证，从而推导出案情的真实。正如有学者所归纳的：证据要具有相互印证性；证明方向形成一致性；证据锁链达到闭合性；证明结论具有唯一性。

结语

法官的责任是当法律运用到个别场合中时，根据对法律的诚挚理解来理解法律。 利用"间接事实"推导"主要事实"真伪往往需要依据经验规则和理论原理等。这需要法官在平时工作积累的经验来准确地判决。经验法则指是从经验中归纳出来的有关事物的知识或法则，包括从一般的生活常识到关于一定职业、技术或科学专业上的法则，经验法则是大量经验的归纳和抽象，表现为一般人或者一定范围的人们所共知的知识。经验法则并非具体的事实，而是对事物进行判断的场合用来作为前提的知识及法则。这就需要提高法官的综合素质，加强对法官职业明辨是非、匡扶正义的理解和担当，培养法官有职业的敏锐发现力，果断判断力和强硬的震撼力，让企图进行恶意串通诉讼的当事人消弥妄想，不敢进行恶意诉讼。即使有部分当事人胆大妄为，或心怀侥幸恶意串通诉讼，在高素质的法官一眼慧眼面前，会胆颤心惊，会手忙脚乱、会漏洞百出，会原形毕露，会绳之以法！加强与公安、检察机关的协作，做到侦、诉、审紧密配合。对恶意串通诉讼的当事人查实后依法予以罚款、拘留；对情节严重构成妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的，以及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的，及时移送公安机关，追究其刑事责任。真理是一个过程，它永远处在由相对到绝对的转化和发展中。追求公平和正义是法律人艰辛而漫长的过程，道高一尺，魔高一丈！随着修改后的民事诉讼法的施行，各级法院必将会进一步重视恶意串通民事诉讼，当事人欲进行恶意民事诉讼，手法亦将更加隐蔽和巧妙，法院的各种甄别措施也将不断的提高和完善。笔者拙作仅是抛砖引玉，以期与同仁共同关注，共同重视，共同研究，共商甄别之策。

上一页  [1] [2] [3] [4]