为“经济人”的利益目的的前提下进行的。他们的“公平”和“公正”是以对实现他们的经济目的有利为条件的。他们给海盗们留下生活必须品是因为他们得知本·甘恩有足够的食物储备，他们交出地图是因为他们已经知道宝藏已经被转移。他们“公平”和“公正”的制定和执行经济契约并不是基于道德的考虑，而是在顾全了自身的经济利益之后兼顾了道德考虑。而这样的兼顾不仅拯救了他们的性命并为他们得到宝藏赢得了时机，同时也帮助他们树立起英雄正义的形象，获得读者伦理上的认可。
在登陆金银岛之后，李甫西医生等人也与流放在岛上的水手本·甘恩达成过经济契约。本·甘恩和西尔弗等人一样，曾经是海盗弗林特船长的手下，他为了寻找弗林特埋藏在金银岛的财宝而被流放在这里过着野人一般的生活。他为了安全地离开金银岛并在回到英国后免受惩罚，通过吉姆与李甫西医生等绅士达成了协议，用他寻找到的财宝与这些绅士交换他的安全和自由以及一千英镑。李甫西医生等人同样非常诚信地依照协议条约，带着本·甘恩安全回到英国而且还为他安排了一份看门的差事。但是绅士们这样做的目的都是理性的、功利的，都是为了获得被本·甘恩发现的宝藏并让他安分守己不去泄露剩余宝藏的位置。但是他们并没用以强凌弱的方式去占有本·甘恩寻找到的宝藏，而是用双方都赞同的“公平”、“公正”的经济契约形式来进行交易，虽然不同于传统经济伦理中的等价交换原则，但是符合基本的传统经济伦理。他们的理性主义经济伦理观让他们用合法、廉价而且双方认同的方式成功地封锁了关于宝藏的消息，使得他们的经济行为不仅能够实现经济目的而且还能够得到社会大众的赞同，可以称得上是名利双收。
五、结语
文学作为社会生活的镜像，是对产生它的时代和文化背景的一种体现，以直接或隐晦的方式折射出特定社会中特定群体的伦理诉求与实践。《金银岛》这部小说虽然为儿童而作，但是它所表现的并不是远离社会现实的童话世界，而是反映了19世纪处于资本主义高度发展时期的英国，在对外扩张的趋势下，推崇用理性适当调节经济行为，让它在不损害自身经济利益的前提下，符合基本的传统伦理道德的经济伦理诉求和实践。小说中斯蒂文森用分别代表邪恶与正义、平庸与英雄的人物形象生动鲜明地呈现出这些人物所代表的经济伦理观之间的差异及达到的不同效果，用儿童能接受并喜爱的英雄历险故事的形式展现传统的经济伦理观与当时经济发展需求之间的矛盾，以及传统的经济伦理观被理性主义经济伦理观弱化并替代的社会现实，推广了当时主流话语所推崇的理性主义经济伦理观。这样的伦理观与19世纪英国经济活动之间的契合，为当时英国对外掠夺行为的正当化提供了伦理环境，让孩子们在潜移默化中认可并接受理性主义经济伦理思想

上一页  [1] [2] [3]