新兴古典经济学对新古典经济学的扬弃的相关研究 |
|
|
摘 要:当代主流的新古典企业成因的回避。在新古典经济学的模型中,企业只是一个“黑箱”,企业和企业制度都被预先假定为外生给定,他们不能解释或回避了对企业和企业制度的解释,对企业产生的原因和条件的依据 对企业成因做出了全新的解释。新兴古典经济学认为,新古典经济学无法解释企业产生的原因,只好把它作为建立基本经济模型的既定前提,由此分析推演出的理论学说,对现实经济现象和经济过程的解释力遭到很大削弱。新兴古典经济学的创新在于,用劳动的交易效率来解释企业的产生。他们认为,劳动的交易效率与中间产品交易效率的比较是关键。若劳动的交易效率大于中间产品的交易效率,则分工会通过劳动市场和厂商来组织,从而促使企业产生,以体现分工的要求和效率。新兴古典经济学认为,作为一种巧妙的间接定价方式,企业家享有的剩余权促进了分工,催生了企业,因而是经济增长的原动力。 2.5 建立起新的经济增长动态模型 新兴古典经济学认为,对专业化和分工的忽视回避,是导致新古典经济学经济增长模型缺乏微观基础、缺乏解释力的根源。新兴古典经济学重点研究了经济增长的微观动态模型,并取得了理论创新的突破。他们认为,作为经济增长内在原动力的专业化和分工水平,应当是内生的而不是外生的,也就是说,即使外界技术、环境、制度等因素均保持恒定,在社会生产的条件下,分工水平也会自发的提高,从而推动经济持续增长。 3 新兴古典经济学的重要意义与启示 新兴古典经济学对新古典经济学的挑战是相当严峻的,新兴古典经济学的重要意义在于提供了一个完全新颖的分析框架,从而大大地扩展了经济学的解释能力和范围,而且重新将互相孤立的经济学各分支用一个内在一致的核心理论统一起来。LOcalhOST新兴古典经济学所运用的超边际分析工具对于经济学分析工具的发展也具有创建性的意义,其是建立在边际分析基础上的“双重决策”,比边际分析更全面、更有说服力。新兴古典经济学对我国当前正在进行的经济改革也具有现实的指导意义。它提醒我们关注“经济组织”问题,不能把微观经济的组织与结构当成是外生给定的,而仅仅限于对资源配置的考察。事实上,正是微观经济的组织性缺陷为我国的改革带来了重重阻碍。另外,不能把市场机制的问题放入“黑箱”之内,市场机制的培育与发挥应是政府工作的重点,只有市场机制得以完善有效地建立,改革才可能进一步深入,才可能取得真正的成效。 参考文献 [1]杨小凯,张永生.新兴古典经济学.北京:社会科学文献出版社.2003 [2]李悦,李平.产业经济学.东北财经大学出版社.2002 [3]杰弗里·萨克斯.全球视角的宏观经济学.上海:上海人民出版社,2004 [4]托马斯·萨金特.宏观经济理论.北京:中国经济学出版社,1998 [5]罗伯特·卢卡斯.经济周期模型.北京:中国人民大学出版社,2003
|
|
上一个论文: 论新制度经济学给发展经济学带来的变化 下一个论文: 新制度经济学的新发展与政治学新制度主义:比较与启示
|
|
|
看了《新兴古典经济学对新古典经济学的扬弃的相关研究》的网友还看了:
[经济论文]滨海新区战略性新兴产业的发展基础及其时空耦合 [今日更新]古典乐实习周记 [经济论文]新兴市场将成“后金融危机时代”亮点 [今日更新]凯恩斯与古典及新古典经济学的货币意识 [今日更新]古典隔断:让生活在“古今”中穿越 [企业管理]新兴产业的企业战略成本管理探讨 [今日更新]古典诗歌中的现代写作技巧 [今日更新]CD变数码 古典音乐网上热卖 [今日更新]回归古典政治哲学 [今日更新]探究昆曲中折射出的中国古典美学文化
|
|