造成环境破坏后果的惩罚也不能按可计算的利益来加以赔偿，而应该采用“社会利益责任制度”的理念，从而使人们进一步认识到生态环境的社会地位和价值。
行政法的生态化的目的不仅仅是为了消极的防止行政行为对生态环境的破坏和侵害，而更是为了保护人类的健康、创造优美的生存环境，实现可持续发展的战略目标。随着人类征服和改造自然能力的不断增强，人类对自然环境的侵害是不可避免的，但如何把这一损害控制到最底限度也是包括行政立法所必须考虑的问题。正因为当前我国的很多行政行为缺少具有生态特性的法律依据.也就人为的造成对生态环境的侵害的情况下往往却不受法律的制裁。所以我们认为行政行为的规范化、法治化的进程中必须积极的吸收生态本位的理念，使行政行为建立在考虑和保护生态环境良性发展的基础上，从而使人与自然的和谐发展在行政行为领域也有法可依.
【参考文献】
[1]张文显.二十世纪法哲学思潮研[m]法律出版社，1996.
[2]公圣祥.法理学[m].复旦大学出版社，2002.
[3]城仲模.行政法之基础理论[m]台湾三民书局，1983.
[4]杨建顺.日本行政法通论[m]中国法制出版社，1995.
[5]杨达.行政法概要[m]北京政法学院校内用书，1982.
[6]年松.行政法学教程[m]中国政法大学出版社.
[7]罗豪才.行政法论[m].光明日报出版社，1988.
[8]龚祥瑞.行政法与行政诉讼法学[m].法律出版社，1989.
[9]罗豪才.行政法学[m]中国政法大学出版社，1996.
[10]马克思恩格斯全集(第20卷)[m]北京:人民出版社.
[11]缪文升.现代性转型视角下法的生态与形态[j]新疆社会科学，2004,(3).
[12]汪劲.中国环境法原理[m].北京:北京大学出版社，2000.
[13]孙国华.法理学[m]中国人民大学出版社，1994.
[14][16]蔡子秋.调整论一对主流法理学的反思与补[m].高等教育出版社，2003.
[15]洪大用.当代中国环境问题[j].教学与研兄,1999,(8);11.
[17]江山.广义综合契约论—寻找丢失的次序[j].民商法论(第6卷)[c].武汉:法律出版社

上一页  [1] [2] [3] [4]