出自己思想观点，有利于批判精神、创新精神的传播。然而当它们出现冲突时，必须本着具体问题具体分析的原则，争取做到既维护个人的价值和尊严，又保障言论自由的权利，使得名誉权和言论自由重新找到平衡点，完善解决机制。
参考文献
[1] 甄树青：《论表达自由》，北京：社会科学文献出版社，2000年。
[2] 周伟：《宪法基本权利 原理.规范.应用》，北京：法律出版社，2006年。
[3] 张千帆：《宪法学导论 原理与应用》，北京：法律出版社，2004年。
[4] 李树忠、焦洪昌：《宪法教学案例》，北京：中国政法大学出版社，1999年。
[5] 梁治平：《名誉权与言论自由：宣科案中的是非与轻重》，载《中国法学》，2006年，第2期。


[1] 甄树青：《论表达自由》，北京：社会科学文献出版社，2000年，第269页。
[2] 周伟：《宪法基本权利 原理.规范.应用》，北京：法律出版社，2006年，第202页。
[3] 周伟：《宪法基本权利 原理.规范.应用》，北京：法律出版社，2006年，第203页。
[4] 张千帆：《宪法学导论 原理与应用》，北京：法律出版社，2004年，第498页。
[5] 梁治平：《名誉权与言论自由：宣科案中的是非与轻重》，载《中国法学》，2006年，第2期。
[6] 李树忠、焦洪昌：《宪法教学案例》，北京：中国政法大学出版社，1999年，第303页。
[7] 李树忠、焦洪昌：《宪法教学案例》，北京：中国政法大学出版社，1999年，第306页

上一页  [1] [2]