论认识错误与刑事责任的关系 |
|
|
。 2.4 事实认识错误对刑事责任的影响 关于事实认识错误对刑事责任的影响,理论上大致有三种学说:具体的符合说、法定的符合说、抽象的符合说。理论和实践中的通说是“法定的符合说”。依此学说,只要侵害的是同一性质的法益或在构成要件上相一致,就成立了故意。通过上述分类分析,当发生事实认识错误的情况下,行为人如何承担罪责?因为笔者承认事实认识错误可以阻却刑事责任,故笔者认为,根据我国实际情况,对于具体事实错误的处理,可以利用法定符合说;而在抽象事实错误的场合下,应坚持“主客观相统一”的原则。当实际的犯罪事实较重而行为人没有认识到其重时,应依轻罪处理;当客观犯罪行为轻时,则一律依轻罪处罚。 关于认识错误,我国虽然没有明确规定,但作为一种理论,在司法实践中得到承认的。对于具体事实错误的处理,可以利用法定符合说,而对抽象事实认识错误的场合,则应坚持主客观一致的原则,既反对只根据行为人的主观想象定罪,也不能单凭客观后果而归罪。对于法律认识错误的处理,就我国的国情,仍应坚持“不知法律不免责”的传统原则,反对“不知者无罪”的肯定说。 参考文献: [1]张明楷.《外国刑法纲要》.清华大学出版社1999版.第220页. [2]何秉松.《刑法教科书》.中国法制出版社.第226页. [3]何秉松.《刑法教科书》.中国法制出版社.第230-232页 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 论刑法中的义务冲突 下一个论文: 浅析刑事赔偿的范围
|
|
|
看了《论认识错误与刑事责任的关系》的网友还看了:
[今日更新]从地理的视角认识和欣赏我们的世界 [今日更新]科学活动:认识常见的家禽和家畜 [今日更新]开卷有益、脏得妈妈都不认识我了 [免费范文]绩效管理的常见认识误区 [今日更新]认识深刻的入团申请书 [企业管理]浅议猎头公司对人才测评认识上的误区 [今日更新]从经济学与管理学角度认识企业管理者诚信 [今日更新]对药物过敏症状认识五个误解 [今日更新]刍议计算机科学与计算机发展的认识与思考 [今日更新]党的认识思想汇报
|
|