ss zuerich 2000.177
[5]尹田. 论涉他契约[j ] . 法学研究,2001（1） :33 - 39.
[6] honsell ,vogt,wiegand （ hrgs. ） . obligationenrecht i （basler kommentar zum schweizerischen privatrecht） , 3. auflage ,helbing &lichtenhahn 2003 ,art. 111.2
[7] honsell ,vogt,wiegand （ hrgs. ） . obligationenrecht i （basler kommentar zum schweizerischen privatrecht） , 3. auflage ,helbing &lichtenhahn 2003 ,art. 111.1
[8] fritz f. handkommentar des obligationenrechtes ,verlag h. r. sauerlaender &co. ,aarau 1928.97

[9]瑞士债务法第111 条亦是如此。vgl. theo guhl ,das schweizerische obligationenrecht ,9. aufl. schulthess zuerich 2000 ,s. 178。

[10]关于罗马法stipulatio alteri 的历史发展及后世立法的变迁,可参见reinhard zimmermann , the law of obligations :roman foundations of the civilian tradition ,juta &co ltd 2006 ,pp. 34 - 45。
[11]崔建远. 合同法[m] . 4 版. 北京:法律出版社,2007 :36.
[12]尹田. 论涉他契约[j ] . 法学研究,2001（1） :33 - 39.

[13]瑞士债务法第111 条即明确规定负损害赔偿义务。

[14] theo g. das schweizerische obligationenrecht. 9. aufl. schulthess zuerich 2000.97

[15]郑玉波. 民法债编总论[m] . 陈荣隆,修订. 北京:中国政法大学出版

上一页  [1] [2] [3] [4]