p. 51.
[25] lendol calder, financing the american dreams: a cultural history of consumer credit, princeton university press, 1999, pp. 46-47.
[26] 即认为也许债务人陷入破产的危险并不大，但若为数额不大的债权专门派员催债和执行，执行的费用很容易便超过借款的数额。这也是小额贷款以及典当借款利息较高的原因。
[27] 在这一段时间，大多数典当借贷的数额通常很低（5美元或更少）。ibid., p. 48.
[28] 前引徐畅书，第95-120页。
[29] 严中平等编：《中国近代经济史统计资料选辑》，科学出版社1955年版，第309页。
[30] 前引徐畅书，第103页；费孝通对此也早有论述，见费孝通：《江村经济——中国农民的生活》，江苏人民出版社1986年版，第201页。
[31] 如1859年成立的pawner’s bank of boston和1894年成立的provident loan society of new york。lendol calder, financing the american dreams: a cultural history of consumer credit, princeton university press, 1999, p. 49.
[32] lawrence m. friedman, the usury laws of wisconsin: a study in legal and social history, 1963 wis. l. rev. 515, 563-565 (1963).
[33] “if a direct transfer or complete insurance is infeasible (perhaps because of informational or incentive problems), artificially low interest rates can help individuals redistribute income from states of nature when they are rich to states of nature when they are poor.”glaeser et al., 31 the journal of law and economics 1, 3 (1998).
[34] 由此可推断，贫富差距大，贫富转换频繁，借款在用途上限于主要用于消费借贷等因素，都将在一定程度上导致相对严格的高利贷管制。glaeser et al., 31 the journal of law and economics 1, 4 (1998).
[35] 12 u.s.c. § 85 (2004); 12 u.s.c. § 24 (seventh); marquette national bank of minneapolis v. first omaha service corporation 439 u.s. 299 (1978); spellman v. meridian bank 1995 wl 764548; smiley v. citibank (south dakota), n.a. 517 u.s. 735 (1996).
[36] teresa a. sullivan, elizabeth warren, jay lawrence westbrook, limiting access to bankruptcy discharge: “an analysis of the creditors’ data”, 1983 wisconsin law review.
[37] 一些研究表明，个人破产制度的宽严也会影响企业、尤其是中小企业获得贷款的难易，个人破产的免责程度越高，债务人的违约率就可能越高，银行等金融机构就越有可能惜贷。一个重要的原因在于中小企业的治理结构简单，企业的所有者有充分的便利将企业的财产转移给自己。jeremy berkowitz, michelle j. white, “bankruptcy and small firms' access to credit”, 35 the rand journal of economic 69 (2004).
[38] douglas g. baird, the elements of bankruptcy, 2. edition, the foundation press 1993, pp. 32-34.
[39] 招商银行网站：http://creditcard.cmbchina.com/products/rule/（最后访问日期：2010年1月17日）。
[40] 大众汽车金融（中国）有限公司与李志永、曹玉娇借款合同纠纷案，（2009）朝民初字第17424号。
[41] 根据2006年的《沈阳市城市供水用水管理条例》第22条，供水企业可以对欠费用户停止供水，并对欠费用户按日加收应缴水费3‰的滞纳金。类似的规定如邮部（1998）125号《关于调整电信资费滞纳金标准的通知》规定，用户超过规定期限未付电信费用的，电信企业从逾期 之日起至实际还款时止，每天按用户所欠费用款额的3‰收取滞纳金，《最高人民法院关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》对此再次加以了肯定。
[42] 见北京丰海香园餐饮有限公司与北京怡海达丰物业管理有限公司供用水合同纠纷上诉案，（2009）二中民终字第16412号。
[

上一页  [1] [2] [3] 下一页