【摘要】听众就是说话者在论辩过程中想通过其论辩来影响的人的总称。在佩雷尔曼的修辞学理论中，听众可分为普遍听众、特殊听众和说话者本人。司法判决的听众可以分为法官自身、当事人、当事人的辩护人或代理人以及关注该案的人。听众是司法判决过程中的旁观者；听众需要被“说服”，法官需要通过司法判决去说服听众；听众自己也有“裁判天平”，因而其“裁判”倾向会形成“修正性的民意”。司法判决可以从事实层面、[7]alan g. gross，ray d. dearin. chaim perelman[m]．new york： state university of new york press，2003.
[8]chaim perelman，l. olberchts·tyteca. the new rhetoric：a treaties on argumentation[m]．london: university of notre dame press, 1969.
[9][美]理查德·波斯纳．法官如何思考[m]．苏力译．北京：北京大学出版社，2009.
[10]吕世伦．现代西方法学流派（下卷）[m].北京：中国大百科全书出版社，2000.
[11]josina m. makau，debian l. marty. cooperative argumentation: a model for deliberative community[m]．chica-go: waveland press, 2003.
[12]chaim perelman. the new rhetoric and the rhetoricians：remembrance and comments[a]．the nea rhetoric of chaim perelman[c]．washington, d. c：university press of america, 1989.
[13][德]康德．实践理性批判[m].韩水法译．北京：商务印书馆，1999.
[14]陈锐．法律推理论[m]．济南：山东人民出版社，2006.
[15]auks aarnio. the rational as reasonable, a treatise on legal justification[m]．london： d. reidel publishing compa-ny, 1987.
[16]谢晖．论法律事实[j]．湖南社会科学，2003, (5).
[17]洪汉鼎．诠释学与修辞学[a]．洪汉鼎主编．中国途释学（第1辑）[c]．济南：山东人民出版社，2003.
[18]ronald dworkin. a matter of principle[m]．cambridge mass：harvard university press, 1985.
[19]葛洪义．法[21][英]麦考密克，[奥地利]魏因贝格尔．制度法学[m]．周叶谦译．北京：中国政法大学出版社，1994.