| 简论对三打两建”工作中有关问题的法律思考 |
|
|
|
机构进行检验、鉴定，并作出结论。 四是口袋罪名应用问题。在工作实际中，由于行政执法机关将所查获的违法案件和犯罪案件，一概移送司法机关处理。而司法机关在侦查、审查案件当中，也充分运用我国《刑法》规定的罪名，往往将一些本应是行政违法案件以《刑法》中的口袋罪名进行处理，忽视了对犯罪客体的审查，移送法院后，致使案件无法定罪处罚，而草草撤回起诉或者被判无罪。 综上所述，有效的法律实施有赖于统一的法律适用，这是宪法规定的维护社会主义法制统一原则的体现，是贯彻公平正义原则的要求，也是构建良好法治环境的基础。只有通过普遍崇法守法、严格执法、公正司法，才能切实增强人民群众对法律实施的普遍认同，形成对法律的内心信仰和普遍遵守，进而通过“三打”实现“两建”的目标。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文： 试析民事诉讼法修改给基层民行检察工作带来的机遇与挑战
下一个论文： 试论检察机关如何打击防范“小金库”诱发职务犯罪问题
|
|
|
|
看了《简论对三打两建”工作中有关问题的法律思考》的网友还看了：
[法律论文]简论我国环境犯罪的刑法规制及完善
[法律论文]试论对宜城市人民检察院开展社区矫正工作的几点思
[法律论文]简论对法律意识形态的价值属性探析
[法律论文]试论对国防动员领域预防职务犯罪的思考
[法律论文]试论对完善绑架罪立法的建议
[免费范文]简论酌定不起诉制度的完善
[法律论文]简论新形势下强化职务犯罪预防成效的思考
[免费范文]简论独立学院教学质量保障体系之实践与研究
[免费范文]简论新形势下强化职务犯罪预防成效的思考
[法律论文]简论E时代国际贸易中“承诺”法律问题探究
|
|
用户登录 
新用户注册 
