| 试析新刑事诉讼法背景下审理羁押期限的界定 |
|
|
|
情形找到实质性理由。而将“一审、二审期限”界定为排除任何实际延长的基础审理期限，则与将其界定为包含全部或部分实际延长审理期限的情形之间存在质的区别，能够脱离上述逻辑羁绊。 审理羁押期限问题积弊已久，在看似简单的表象之下，牵涉到理论和实践的诸多纠结之处，囿于笔者水平，本文未能全面展开论述。在新旧刑事诉讼法交替之际，笔者期待立法机关从推进立法明确化、精细化出发，通过立法解释对审理羁押期限做出合乎理论框架和实践需要的权威界定。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 试析刑事诉讼法正确实施的重要意义
下一个论文： 试析宪政视野下的检察权研究
|
|
|
|
看了《试析新刑事诉讼法背景下审理羁押期限的界定》的网友还看了：
[法律论文]试析宪政视野下的检察权研究
[法律论文]试析刑事诉讼法正确实施的重要意义
[法律论文]试析基层干部素质与法制意识培养研究
[法律论文]试析纪律检查委员会的“准司法”职能
[法律论文]试析从淘宝“超卖”看我国消费者公益诉讼
[法律论文]试析我国刑事司法精神障碍鉴定启动程序
[法律论文]试析我国监狱管理工作存在的问题及对策
[法律论文]试析当代大学生兴趣的提升与成才
[法律论文]试析流动人口随迁子女教育问题
[法律论文]试析网络信息时代的著作权法及其课程教学研究综述
|
|
用户登录 
新用户注册 
