简论证券内幕交易的认定及其规制 |
|
|
企业资金困难.影响企业正常经营规模的扩大,从而产生资金筹措问题。一般说来,上市公司资金(包括流动资金)可以通过以下几种渠道、方式取得:(1)调拨资金:即上市公司通过国家财政或上级主管部门拨给资金,这曾经是我国上市公司资金的主要来源。但随着我国市场经济的建立与发展它将逐步减少。(2)银行资金:即上市公司向各商业银行筹得的借贷资金,是上市公司资金的主要渠道、来源。(3)其他企业资金:指上市公司从其他企业获得的资金,它包括企业间资金拆借、企业联营、入股、商业信用等:(4)职工或社会资金:指上市公司以发行股票或债券方式从企业内部职工或城乡居民手中筹集的资金。上述渠道,方式对企业筹资者来说各有利弊。上市公司须根据自己所需资金数量、筹资时间、速度、成本、风险等,在综合分析、通盘考虑的基础上适当选用。 一、证券内幕交易行为 在美国,内幕交易行为主要是从行为样态的差异上进行分类的。 在欧共体,根据内幕人员的不同类别,规定了内幕交易行为的两大种类。第一类只适用于第一内幕人的行为,主要包括两种,即第一内幕人向他人泄露内幕信息的行为和第一内幕人依据内幕信息建议他人买卖相关证券的行为;第二类适用于第一内幕人和第二内幕人的行为,主要包括利用其掌握的内幕信息直接或间接地为自己或为第三人买卖与该信息有关的证券。 英国《刑事审判法》明确规定了三类违法行为:根据内幕信息进行交易;建议内幕交易;内幕信息的不当披露。 日本证券法总体上也是从不同内幕人员的角度规定利用内幕信息的行为的,但与欧共体的规定有所不同,它将内幕交易行为分为公司内幕人员利用内幕信息买卖证券的行为和公司收购中收购内幕人员利用内幕信息买卖证券的行为,其中对专门收购内幕人员的行为做出规定,是其证券法的一个特色。wWw.YBask.com 综上内幕交易行为归纳起来有如下三种:一是知悉内幕信息的知情人员或非法获取内幕信息的其他人员买卖该公司证券的行为;二是上述人员泄漏该信息的行为;三是上述人员建议他人买卖该证券的行为。 针对上市公司面临的财务预测、分析、控制及参与决策的能力欠缺这问题,我们可以从全面预算管理入手。全面预算管理要有效地发挥作用,主要依赖于组织体系的构建.构造一个有效的全面预算管理系统,企业应着重注意三个关键环节:制定预算目标、设计预算编制的流程和建立预算管理的组织体制。税收优惠条件的承续范围最终是和是否满足特殊性税务处理的条件相联系,因此企业在选择确定合并方、合并价款支付方式等时,需要关注对未来纳税事务的影响程度,减少不必要的纳税负担。上市公司购并业务是一项重大业务,需要整合的资源多,涉及的范围广,有时需要跨越多个年度,因此需要上市公司在合并的每个环节都要注意相关的税务处理要求和规定,并根据业务的变化和程序的变动不断更新、完善相关税务资料,防止意外操作或疏忽遗漏必要的环节而给上市公司带来税务风险或由此带来损失。从准备,合并意向形成,购并业务具体执行一直到合并后特定期限内,都需要关注相关的财务风险因素及其变化,并及时评估后果并根据情况作出相应调整。 二、对证券内幕交易行为的规制 (一)规制证券内幕交易行为的原因 证券内幕交易与证券市场的历史一样长久,在如果把社会主义核心价值观的培育被简单化成通过外部灌输就能完成的任务,将不可避免陷入形式主义。无论宣传力度有多大,数量上有多浩瀚,人们都不可能真正认同,而只是表面上的敷衍。如果人们不能在生活实践中体验到社会主义核心价值观倡导的理念,那么社会主义核心价值观就成为空洞的、没有实际意义的文字,是空话套话,就会招致人们的反感,甚至逆反。价值认同问题是人的内部问题,仅从外部观察,我们无法确切地知道一个人认同什么。即使是根据行为事实,也无法断定,因为一个人的行为有可能与他的认同背离。有些制度表面上人们在实践着,事实上它们已经死亡。人们的认同需要从内部、人们的心中来判定,这是需要通过实践活动来达到的,仅仅依靠宣传教育是难以做到的。 (二)规制证券交易的制度措施 1.追究内幕交易的法律责任 对内幕交易者追究民事责任,可以保护受害投资者的合法权益,同时借此发动这个市场的力量来防范内幕交易。但是,我国证券法对内幕交易民事责任的规定极为简略,在实务中难以适用。因此制裁内幕交易的有力措施,是追究内幕交易者的行政责任和刑事责任。 可见证券法加重了内幕交易的行政责任,对于没有违法所得或所得不足3万元,已给予处罚。对证券机构监管人员进行内幕交易的,证券法规定予以从重处罚。对于严重的内幕交易行为给予刑事制裁,在当今世界已成为证券立法的通例,我国刑法在180条也规定了内幕交易罪。 2.公司归入权的行使 所谓归入权,是公开发行股票的公司所拥有的一项特别法上的民事权利。依据《证券法》第47条规定,上市公司董事、监事、高级管理人员、持有一个股份公司已发行股份达5%以上的股东,将其所持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出,或者卖出后6个月内又买入,由此所得收益归公司所有。公司拥有的该项权利即为归入权。 归入权制度不仅可以防范内幕交易,而且还可以防止操纵行情。因为内幕交易行为通常是短线交易,并且既已发生的内幕交易无利可得,从而可阻止或减少其进行内幕交易,实现证券法禁止内幕交易的目的。在证券市场中,连续买卖等短线交易行为是操纵市场的常见手法。归入权制度的存在,可以大大降低大股东进行股票交易的频率,从而减少大股东操纵市场的可能性。 3.完善公司的治理 由于传统的内幕信息工作方式的影响,使得在信息化应用方面不充分,首先是一些内幕信息收集和整理部门普及信息化还不到位,一些中层管理者不愿使用信息化工作,而是让助理或下属部门来执行,特别是信息化管理方面没有设置专门的机构来进行辅导和沟通,导致一些科技人员 [1] [2] 下一页
|
|
上一个论文: 试析有限责任公司的司法解散制度 下一个论文: 试论母子公司的法律关系
|
|
|
看了《简论证券内幕交易的认定及其规制》的网友还看了:
[法律论文]简论如何避免对赌协议无效 [法律论文]试论证券法中民事责任制度分析 [法律论文]简论我国离婚后扶养制度发展述要 [法律论文]简论涉外婚姻家庭关系的有效性审查 [法律论文]简论天价乌木之法律归属 [法律论文]简论行政法在高校学生管理中的定位分析 [法律论文]简论新条例下人民法院司法警察队伍建设 [法律论文]简论法治视野下消防行政处罚若干问题 [法律论文]简论隐名股东资格认定司法实践 [法律论文]简论不立案线索审查机制探索
|
|