注释:
  [1]应当指出的是，在我国大陆刑法和台湾刑法中，“款”、“项”的使用是有一定差异的。在大陆刑法中，采用条、款、项的微观结构，一般将条下各分段规定的内容称为“款”，将条、款中用（一）、（二）、（三）、（四）等基数号码分项列举的内容称为“项”；而在台湾刑法中，则是采用条、项、款的微观结构，即将条下各分段规定的内容称为“项”，将条、项中用（一）、（二）、（三）、（四）等基数号码分项列举的内容称为“款”。
  [2]第323条规定的内容，见上文第七次修正案有关部分介绍；第324条是关于亲属相盗罪的规定，内容为：“于直系血亲、配偶或同财共居亲属之间，犯本章之罪（窃盗罪，笔者注）者，得免除处其刑（第1项）。前项亲属或其他五亲等内血亲或三亲等内姻亲之间，犯本章之罪者，须告诉乃论。（第2项）。”第343条前4条分别是关于普通欺诈罪、常业欺诈罪、准欺诈罪和背信罪的规定。
  [3]第343条前7条分别是关于公务公益及业务上之侵占罪、侵占脱离物罪，窃电及亲属侵占罪、普通欺诈罪、常业欺诈罪、准欺诈罪和背信罪的规定。
  [4]台湾刑法中，“称‘和诱’乃略诱之对称，系指行为人以强暴胁迫或诈术以外之不正方法，获得被诱人之同意或于被诱人尚有自主意思之情状下加以引诱，而将之置诸于一己实力支配之下之谓。申言之，和诱须在被诱人有几分自主之意思，而行为人复对之有所引诱之行为者，始克相当；至略诱则系使被诱人完全丧失其自主能力，而无自由裁量余地，因不得不从。简括言之，出于和同者，为和诱；出于强、胁、诈术者，则为略诱耳。”见王振兴著：《刑法增修条文实用补述》，台湾2001年自版，第537—538页。
  [5]该条中的“本章之罪”，是指台湾刑法典第二十八章“妨害秘密罪”（第315条至第319条）。
  [6]即掳人勒赎罪。
  [7]在此次修正案中，台湾刑法典原第221条至第227条、第227条、第228条、第229条、第230条条文均已作修正，各条具体内容见下文介绍。台湾刑法典第42条是关于易服劳役的规定，具体内容为：“罚金应于裁判确定后两个月内完纳。期满而不完纳者，强制执行。其无力完纳者，易服劳役（第1项）。易服劳役以一元以上三元以下，折算一日。但劳役期限不得逾六个月（第2项）。罚金总额折算逾六个月之日数者，以罚金总额与六个月之日数比例折算（第3项）。科罚金之裁判，应依前二项之规定，载明折算一日之额数（第4项）……。”
  [8]在此次修正案中，台湾刑法典第221条、第222条、第224条和第225条均已作修正，各该条分别是关于普通强奸罪、加重强奸罪、普通强制猥亵罪和乘机奸淫罪、乘机猥亵罪的规定，第224条之一是本次修正案新增条文，规定的是加重强制猥亵罪。
  [9]台湾刑法典采竖排方式。在依大陆习惯对其进行横排后，其所谓“左列”应理解为下列。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]