从以上统计数字可以看出，在这9个国家中，除了俄罗斯、韩国之外，其他7个国家中服缓刑、假释这两种社区矫正刑罚措施的人数都超过监禁人数，有的国家甚至大大超出。2000年，在加拿大，服刑人员总数为152148人，其中服监禁刑人数为30790人，仅占总数的20.24％；而同期服缓刑、假释的人数为121358人，占总数的79.76％；缓刑、假释人数为监禁人数的近4倍。在澳大利亚，服刑人员总数为76121人，其中服监禁刑人数为17142人，仅占22.52％；服缓刑、假释人数为58979人，占77.48％；缓刑、假释人数为监禁人数的近3.5倍；在新西兰，服刑人员总数为24847人，其中服监禁刑人数为5926人，仅占23.85％；服缓刑、假释的人数为18921人，占76.15％；缓刑假释人数是监禁人数的近3.2倍。在法国，服刑人员总数为187142人，其中服监禁刑人数为52122，仅占27.37％；服缓刑、假释人数为135020人，占72.63％；缓刑、假释人数是监禁人数的近2.6倍；在美国，服刑人员总数为6498562人，其中服监禁刑的人数为1933503人，仅占29.75％；服缓刑、假释人数的人数为4565059人，占70.25％。缓刑、假释人数是监禁人数的近2.4倍。即使在监禁人数大于社区矫正人数的国家韩国和俄罗斯，其服缓刑、假释人数占总数的比率也比较高，分别达45.90％和44.48％；缓刑、假释人数与监禁人数很接近。
    三、    我国社区矫正的现状及存在的问题
    在我国，社区矫正的概念传入的比较晚，对这一问题的认识和研究还不够深入，相关的制度也很不完善。
    （一）我国社区矫正措施的种类
    根据刑事法律的有关规定，属于社区矫正范畴的措施包括管制、缓刑、假释、剥夺政治权利和符合监狱法规定的保外就医及其他监外执行手段。从适用情况看，这几种措施适用的比例都很低。16
    管制：据统计，1999年，全国各级法院判处刑罚的罪犯总数为608259人，其中被判处管制的有7515人，占总数的1.23％；2000年为646，431人，其中被判处管制的为7822人，占1.21％；2001年为751146人，其中被判处管制的为9481人，占1.26％。
    缓刑：据统计，1999年，全国的缓刑适用率为14.86％，2000年

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页