| 基层人大工作与政治文明建设大家谈 |
|
|
|
明在包装上，取消销售的中间环节，让医院直接从网上和药厂采购。全国人大代表、河南省人大常委会副主任、民盟中央常委储亚平建议：我们可以像台湾的药品销售一样，实行明码标价，台湾的药品包装上面都标有成本价、零售价，患者可以看价买药，这样就不存在虚高。其实“在药品包装上印上标价”的建议，早在2000年就有全国人大代表、政协委员提出了。这期间，2006年5月31日，国家发改委、财政部、卫生部等8部委联合发出《关于进一步整顿药品和医疗服务市场价格秩序的意见》提到“推行由生产企业在药品零售外包装上标示建议零售价格的制度”。2008年，在新医改征集意见稿中也提出：“在合理确定利润的基础上统一制定零售价，推行在药品外包装上标示价格制度。”内蒙古科左后旗人大常委会刘亚山撰文说，出乎人们意料的是，这项制度十多年了仍没有落实。很多生产成本很低的药，到了病人身上仍然几倍甚至几十倍地涨。例如“欣弗”每瓶的出厂价1.50元，医院用在病人身上售价38元；一个国产的出厂价不过3000元的心脏支架，医院卖给患者2.7万元。乃至出现“7年之内药品降价27次，老百姓看病却比7年前还贵了”的反常现象。其实，在药品包装上印上标价，并不是什么难事，也不是什么新鲜事。众所周知，我国的报纸、书籍、刊物上早就印有统一定价了。既然书报刊上可以明码标价，为什么在药品上不能明码标价？既然在中国台湾行得通，为什么在中国大陆就行不通？难道“在药品包装上印上标价”是怕泄露了什么不可告人的天机？要知道，代表、委员的建议并不是他们的个人想法，而是代表着中国最广大的老百姓的利益。如果政府对代表委员的建议漠然视之或敷衍塞责，代表委员所反映的问题“再三呼吁”仍不得解决，就会挫伤代表委员的积极性，就会损害人民群众同党和政府的关系。因此，文章认为，代表的建议关键在于落实，不落实，岂不是让代表建议“提了白提”、“交了白交”。
唐剑锋：政府要勇于“晒”账本 温家宝总理在《政府工作报告》中强调：“加快实行财政预算公开，让人民知道政府花了多少钱，办了什么事。”有报道说：2010上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 微博对大学生思想政治教育的影响初探
下一个论文： 从《国王的演讲》看奥斯卡的“皇室情结” |
|
用户登录 
新用户注册 