| 论我国知识产权法中惩罚性赔偿的引入 |
|
|
|
赔偿的立法经验，为知识产权法中引入惩罚性赔偿提供了可能。
至于知识产权法中惩罚性赔偿制度的具体设计，各国立法表明一般有两种形式。一是定率，即根据实际损害的倍数确定赔偿数额，如美国和我国台湾地区的立法；二是定额，即直接确定赔偿金额的上限及下限，如加拿大的立法。
我国如果引入知识产权惩罚性赔偿，采用定率原则确定赔偿数额更为合理。具体做法是先确定补偿性损害赔偿的数额，然后依此为基数乘以一定的倍率来确定惩罚性赔偿数额。赔偿倍率的确定应考虑权利人实际的损失，侵权人的获利数额、侵权人的主观恶性、财产状况、支付能力以及该行为对社会造成的影响等因素。立法中对惩罚性赔偿的倍率可予一定限制，如美国的三倍赔偿，也可不做限制而在司法实践中由法官自由裁量。当然，过多的惩罚性赔偿数额也会给社会经济发展带来不利影响，因此借鉴美国知识产权法中的三倍赔偿应是理性的选择。中国论文联盟wWw.LWlm.com
|
|
|
|
用户登录 
新用户注册 