生成语言学语言观.认知语言学语言观 |
|
|
始就被排除了,至于为什么被排除则源自生成语言学所遵循的一个哲学信条,Lakoff称之为“乔姆斯基信条”,是将语言视为抽象符号的操作体系来进行描述,符号的意义以及所指无须考虑。因此,从一开始,诸如意义、交际功能和认知之类的概念就不可能进入生成语言学的各种规则。(蓝纯,2005:78) (二)认知语言学信条 认知语言学所遵守的认知信条认为,语言学家对语言的描述应符合认知科学的其他领域所提供的关于人的心智和大脑的认识。遵循认知信条使得认知语言学在很大程度上迥异于以往语言学研究,这是因为任何关于语言的规则的概括都是针对范畴的,而范畴究竟是什么,本身就是需要回答的问题。 Langacker认为,“认知语言学有两个根本的承诺:第一,概括的承诺:对支配人类语言各个方面的一般原则进行描写;第二,认知的承诺:从语言学以及其他学科出发,使对语言的解释与有关心智和大脑的一般知识一致。”(文旭,2004:61) “这两个承诺认为,语言反映了人类总体的认知机制和过程,而认知语言学研究要做的就是寻找制约语言各个系统的共同的认知机制和过程。这表明,人的认知机制是一个完整的统一的大系统:语言内各层级的认知机制、语言内外的认知机制都是相互关联、相互影响的,任何语言活动的认知机理都不是单一性的、模块分割的、独立运行的,而是有着系统性、关联性和综合性的,这就需要用整体思维的方式和集成认识的方法进行分析和综合,达到整体和统一的把握。”(徐盛桓、陈兰香,2009:23) (三)信条之对比 为生成语言学所信奉的传统的范畴观认为范畴由一组充分必要条件界定;但认知科学的实证研究却证明,人类对范畴的认识并不是以充分条件为衡量标准,而是要看一个实体与某范畴的原型的接近程度;范畴与范畴之间并不存在明晰的界限,不同层次的范畴构成一个等级结构。 不同的范畴观决定了认知信条与乔姆斯基信条的分道扬镳。乔姆斯基信条从一开始就将认知、语义与交际功能排除在外,旨在提出一个纯粹的、以符号运作为基础的形式语法;而认知语言学则研究认知、语义和交际功能在句法规则中可能承担的角色。 认知语言学和生成语言学遵循不同的信条,这使得二者在对几乎所有的语言现象进行解释时上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 转换生成语言学与认知语言学对比研究 下一个论文: 中西方文化中“谦虚”的不同内涵及其成因 |
|