| 数字时代国学研究的大众化与保真问题 |
|
|
|
ldquo;百家讲坛”由没有广告到广告收入颇丰，而节目内容却越来越浅俗，已经足以说明问题。国学网站都有商业性的版块，如新国学网的“国学联盟”、“国学培训”、“国学网校”，道可道国学网、张其成国学网、青山磐石国学网、沧州国学网、中原国学网的商业性版块和内容更多，最严肃的中国国学网有“国学商城”，国学网也有“国学产品”。人们注意到媒体在传播国学时的产业化运作方式及其弊端：
首当其冲的就是急功近利，以市场定选题定人选，完全工业化操作，把精微的理解纳入程式化的规范里，长此以往必将形成恶俗的风气。其次，为了标新立异，对原著发挥离谱，靠过度解释吸引大众耳目。三是庸俗化家常化，以探究人性做幌子，把历史拆解成逗乐子的庸俗段子。[10] 以市场定选题，会导致对国学的肢解；竞争剧烈又使传播者故意标新立异，曲解内容。以市场定人选，决定着传播内容的浅俗，深厚的功力需要潜心养成。
至于内容的失真，可以说有的已经到了触目惊心的地步[11]，这正是国学热引起广泛关注和争议的导火线。但我以为这主要是由态度失真导致的。
三、出路：利用数字传播优势，形成保真合力
学者要坚持潜心研究与大众传播相结合。面对社会的需要，学者不应无动于衷，在潜心研究、注意提高的同时，同样致力于普及宣传，在准确把握获论文联盟*论文联盟*编辑。得真知后，也要用心于传播自己的成果，尽力做到薪尽火传。国学热中出现的国学严重失真现象，真正的学者也负有一定的责任(科研管理制度无视或轻视普及也有责任)，他们没有尽最大努力去传播他们的研究成果，用正品、优品占领市场，为伪劣的“国学”提供了巨大的生存空间。如果说电视台、出版社、报刊等由于把关人的原因，不易进入，或不好发挥，我们正可利用数字传播的条件，创造一片属于自己、属于国学的天地。但遗憾的是，古籍电子化、创办网站乃至开博客都鲜有一流学者切实参加，甚至面对乱局，能够勇敢站起来批评谬误、阐明真相的也不多。我们不能一味责怪受众，受众一般受传播者的引导，甚至有时是由传播者造就的；避难就易、追求快乐是人的本性，何况难得有对国学的这份兴趣。问题上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 少儿古筝教学的研究与实践
下一个论文： 数字时代国学研究的四个趋势 |
|
用户登录 
新用户注册 