郭有守:中国早期电化教育的行政推动者 |
|
|
府的鼎力支持,否则生存或成问题,遑论发展。其二,教育电影若想得到健康发展,必须消除当时国内电影之“武侠、神怪”与国外电影之“诲淫诲盗”的内忧外患,而构建教育电影的发展环境,必须依靠行政力量的内政外交。其三,着力于“启蒙与施教”的教育电影不同于商业性电影,这也决定了它无法靠商业运作赚取摄制、推广、管理等诸项费用,而须政府资助。民国时期的教育电影正是因为得到教育行政部门的大力支持,才得到长足发展,甚至“在某些方面甚至超过了美国”。 时过境迁,现代教育媒体早已超越电影技术而朝着网络化、智能化方向发展,但是不管媒体如何先进,教育技术服务社会、服务教育、促进教育公平的历史使命不会改变;再加上教育技术与快速发展的信息技术、信息设备之间的耦合关系,决定了其对教育行政主管的依赖不会削弱。如当前实施的教育信息化工程、农远工程等,倘若没有各级教育行政部门的投入、推广等,在举国范围内取得如此成就几不可能。
而即便是在一所学校实施信息化的过程中,亦需要“充分利用学校的行政力量去推动教育信息化”。当然,所谓的充分利用教育行政力量,并非指事无巨细均由教育行政部门决定,而是指各级教育行政部门通过经费支持、政策导向等方式,为教育技术的发展创建良好的外部环境,而在各子环境中则可按照教育技术自身规律办事。另外需要说明的是,在当前“教育去行政化”的趋势中,本观点似乎与其有所违背,事实论文联盟www.LWlm.CoM论文联盟*编辑。并非如此。教育技术发展有自身的特点,若缺乏教育行政部门的支持,必然使教育技术“制高点”的地位大打折扣,必然会使得“教育现代化”的进程滞后。再者,当前所呼吁的“教育去行政化”,并不是让教育完全脱离行政,达到“无行政”,而意在削弱行政对教育的束缚,让“行政”与“教育”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 云计算背景下电化教育发展的新探索 下一个论文: 新中国成立前后的城市军事管制制度 |
|