| 内部控制审计对审计费用的影响研究 |
|
|
|
相应的公司的固有风险和控制风险就越低，审计风险也相应地减少，审计费用也降低了。彭江平等（2006）研究得出，第一大股东的持股比率越高，审计费用越低。
（5）审计意见类型。依据信号传递理论，上市公司被出具非标准无保留审计意见时，会向市场上传递一个负面信号。因此当上市公司被出具非标准无保留审计意见时，就会积极地与会计师事务所进行沟通，这样就会相对延长审计工作时间，审计费用就会更高。对于会计师事务所而言，发表非标准无保留审计意见都会比较谨慎，一般都会追加审计程序，寻求更加有说服力的审计证据，导致耗费的时间延长，审计费用就会增加。
（6）上市公司所在地。上市公司所在地的经济越发达，消费水平就越高，因此经济发达地区的上市公 司支付的审计费用比经济不发达地区的上市公司支付的审计费用高。本文选用上市公司所在地的人均GDP的自然对数来代表上市公司所在地的经济发展程度。
（四）模型设计
在此基础上，根据Simunic模型，本文设计论文联盟Www.LWlm.com如下模型：
Lnfee=β0+β1ICA+β2Lnasset+β3REV+β4INV+β5ROE
+β6CR+β7Lev+β8LTL+β9Large+β10Opin+β11LnGDP+ε
三、实证结果
（一）描述性统计结果
本文主要从内部控制审计情况这个角度对我国上市公司内部控制审计的情况进行简单的描述性统计。
从表2总体上来看，2008年和2009年这两年，未披露内部控制鉴证报告的上市公司数量远远多于披露内部控制鉴证报告的上市公司数量。这是因为这段期间我国实行的是自愿性的内部控制审计。从纵向来看，上市公司在内部控制审计信息方面呈上升的趋势。2008年我国上市公司进行内部控制审计的有234家，占19.45%；2009年披露内部控制鉴证报告的有379家，占27.34%。虽然每年所占比例不是很大，但至少每年呈现上升的趋势，说明上市公司在内部控制鉴证报告的执行力度上有进一步的提高，体现出上市公司对内部控制审计越来越重视了。因此本上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论我国政府绩效审计应有的职业关注
下一个论文： 博弈论视角下审计人员和被审计对象关系 |
|
用户登录 
新用户注册 