人道主义旗帜下的民族主义走向

作论文联盟Www.LWlm.com为一部支持中国抗战的长篇小说，《龙子》近年来逐渐受到学界的重视。概而言之，围绕《龙子》的评价不外几个方面：真实再现中国人民英勇抗战的历史［1］，揭露二战期间侵华日军的残暴行径，探讨各阶层人物在抗战中的心路历程［2］，对战争与人性、战争与性别、性别与民族等问题进行了深入思考以及中国摆脱殖民统治的合理出路等［3］,这些立论言之成理，为研究《龙子》提供了新的起点。需要指出的是，赛珍珠在她的主要中国题材作品中一直关注传统中国的民族性格构成及其发展，笔者曾对此展开较细致的论述［4］。因此，我们有理由认为,赛珍珠在《龙子》中一脉相承地自觉透视战争背景下民族意识的觉醒、民族性格的发展，并从人道主义的高度思考民族主义的走向。这种观照战争的视角充分显示了赛珍珠独到的眼光和见地。
　　 一
　　 有关“民族”、“民族国家”及“民族主义”的论述不胜其多。白芝皓将19世纪的历史诠释为“民族创建的世纪”（nation-building）。他对 “民族”有一个半开玩笑式的解释：“若你不曾问起民族的意义为何，我们会以为我们早已知道答案，但是，实际上我们很难解释清楚到底民族是什么，也很难给它一个简单定义”[5]1。“国家”似乎也是这样一个“只可意会，不可言传”的概念。20世纪初陈独秀在《说国家》中列举了“国家”必备的三条要素：“第一，国家要有一定的土地”；“第二，国家要有一定的人民”；“第三，国家要有一定的主权”［6］40。本尼迪克特•安德森主张对“民族”作如下的界定：“它是一种想象的政治共同体——并且，它是被想象为本质上有限的（limited），同时也享有主权的共同体。”[7]6至于“民族国家”一词的起源，我们一时还难以考证，但自辛亥革命以来，我们关于现代国家的创建始终是和民族解放运动联系在一起的，&l

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页