| 从青少年体能下滑看中国人力资源质量危机 |
|
|
|
儿童的广告限制，理由是执行限制的“费用和利益分析”缺失。国会的决定引起了公愤，网上的评论多达几万则，其中手写在一张不干胶便笺的抗议广为流传：“停止对我们的孩子做垃圾食品广告！让他们喘口气！让美国人更健康！节省医疗费用！”
同一个月，美国农业部“关于更改学校午餐的规定”也在国会碰壁。最有意思的是，焦点放到了本平淡无奇的比萨上。这一建议主张，把比萨表面的番茄酱用量从两匙增加到半杯，从而算作是一份蔬菜，当然，蔬菜是健康食品（本人从来不把番茄酱这类加工过的东西看作健康食品），但是向学校供应午餐的公司可不愿意这么做，表示太多的番茄酱会降低比萨的口味。他们为什么担心口味呢？因为口味不好会影响生意。他们关心的是销售额和利润，甚至极力辩护说炸薯条是孩子们所爱，至于青少年的健康，那可不是他们的责任。
说实话，笔者虽然对在学校禁止销售垃圾食品的种种尝试表示赞同，但是对立法后所能起到的作用表示怀疑。加利福尼亚州早在2003年就率先禁止在学校销售含糖软饮料，截至到2011年底，全美共有24个州颁布同样法令。可是具有讽刺意义的是，美国孩子含糖饮料的消耗并不见减少。禁售和不禁售的州之间，含糖饮料的消耗也没有显著的差别。为什么？因为在学校不喝回家还可以畅饮。很多家长本身就是软饮料的“瘾君子”，早上起来第一件事就是喝一罐可乐。不但家里的冰箱里有，车库里常常还堆着几箱打折时抢购回来的可乐。所以，笔者对美国用立法的方式保护青少年健康的评价是：精神可嘉，收效甚微，略有进步，任重道远。
跨学科、跨行业的中国人力资源革命
2010年两会期间，蒋效愚就做了《将提高全民族身体健康素质列为国家战略方针》的提案，他建议: 把提高全民族身体健康素质列为国家战略方针固定下来，把身体健康素质和思想道德素质、科学文化素质三个素质并列；充分发挥高考指挥棒的作用，在全国高考中统一增加体育考试，选择速度、力量、耐力三项，计入高考总分，择优录取；按照国务院颁布实施的《全民健身条例》规定，组派有关部门到各地检查全民健身和公共体育设施建设落实情况；对各地学校贯彻落实《全民健身条例》规定的“学校应保证学生在校期间每天参加1小时的体育上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅议加强企业文化对管理人力资源的作用
下一个论文： 人力资源投资——一项公平性挑战 |
|
用户登录 
新用户注册 