| 台湾第八届“立委”选举与政局走向 |
|
|
|
高投票率的考虑，同时避免“立委”先选先败，影响“总统”选举，国民党确实有精打细算的嫌疑，而民进党的主流想法也是合并选举对民进党有利，民进党因为擅长联合造势，合并选举是“正中下怀”，希望“借‘总统大选’拉抬‘立委’声势，正好可以冲刺‘国会’过半的战略目标。”。其实，合并选举，优劣并存，但总体上是利多于弊，对朝野两大党均具高度正面的挑战性。由于合并选举，“互相激荡”造成选情紧绷，政党对决，“蓝绿各往两个极端靠拢，蓝越蓝、绿越绿，社会情绪紧张”，由于合并选举是第一次举行，史无前例，也“冲击朝野动员的选举型态”。铭传大学公共事务学系助理教授陈朝建认为，合并选举有利于国民党的选情，可以产生互相拉抬的效应，“借由‘总统’投票率增加，把‘总统’选票移转回来给‘立委’候选人，增加‘立委’席次”，所以，“对国民党来讲合并选举最大优点是有利选情拉抬。”但是因为合并选举而不再推动“不在籍投票”，对民进党较有利。
2、竞争激烈，政党票的争夺白热化。73席区域“立委”有267位候选人参加竞争，有16位候选人争夺6席少数民族席次。国民党在区域部分合计提名75位候选人，民进党在区域部分提名70人，亲民党在区域部分提名12位候选人。特别是各政党对总共34席“不分区”席次都来势汹汹，总共有11个政党参加角逐，除了国民党、民进党、台湾团结联盟(以下简称“台联党”)、新党与亲民党外，还有“中华民国台湾基本法连线”、台湾主义党、健保免费连线、“台湾国民议会”、人民最大党、绿党等，共127名候选人参加竞争。
3、选情较冷。原因有三：一是受到国际经济、金融危机的冲击，2011年下半年开始台湾经济面临困难，不少企业都放“无薪假”，经济不景气，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 美国政治中的最高法院
下一个论文： 奥巴马还在观察金正恩 |
|
用户登录 
新用户注册 