历史视域下西方语言学研究范式的转变 |
|
|
的巨大影响。基督教从其诞生时起,就被认为有可能成为世界宗教,因为基督教和非基督教之间的接触,从一开始就涉及实用的语言研究。而且在历史过程中,这种接触对语言科学的发展和成长起了很大作用。在经院哲学的繁荣时期,即中世纪的后期,主要是13、14世纪,经院派关于语言研究的结果形成了一个思辨语法派,即哲学语法。它的产生和发展跟当时经院哲学中的唯实论与唯名论的争论密切相关。唯实论者认为词是思维的表达,在词和思维之间存在着内在的关系。唯名论者认为词并非事物,只是事物的名称、符号,是通过协商而确定的。经院语法学家在哲学立场上站在唯实论一边。他们不研究任何具体语言,而是从哲学视角研究语言的一般特点,对16、17世纪的唯理语法学派产生了明显影响。唯理语法学家竭力证明在拉丁语中存在着适合全人类语言的语法公式。但同时期存在的经验语法学家认为每一种语言都有自己的特点,否认拉丁语公式对建立各民族语法有普遍指导意义。唯理论者和经验论者展开了人类知识起源的讨论,并特别就语言的起源和普遍语言问题进行了辩论,其中实际上涉及对语言符号、符号的任意特征以及语言与思维的关系的阐述,这些语言理论的基本问题对普通语言学的产生起到了推动作用。17世纪前后,人们对语言的起源和关系的认识,停留在近似、类似的概念,人们着眼于词汇的收集、罗列和对比。这段时间语言材料的收集和整理,为19世纪语言学的蓬勃发展奠定了基础。 整个19世纪,历史比较语言学几乎是西方语言学的主流,它得益于前几个世纪人们对语言标本的大量搜集积累和梵语的被发现以及自然科学领域研究方法向语言研究方法的输入。1870年左右一般被称为历史比较语言学的前期,此时的语言研究取得了辉煌的成就。一是语言的亲属关系得到了普遍确认,二是比较方法得到了改进和广泛运用,三是语言学与语文学的 分化日益明显,语言学开始取得独立地位。历史比较语言学的后期,亦即19世纪的最后二三十年,青年语法学派(也称“新语法学派”、“莱比锡语言学派”)在理论上和实践上做出了卓越贡献。他们与以往比较语言学家的根本分歧在于对语言本质和语言发展过程性质的认识。他们强调现代语言和方言的重要性,力求尽量精确地观察历史发展中的语言事实,坚持在分析语言现象时不超过已证实的材料范围,拒绝对史前时上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 手术室护理管理存在的安全隐患分析 下一个论文: 略谈中西方饮食文化之差异 |
|