| 民主集中制的制度结构与转型调适 |
|
|
|
成为执政党后，毛泽东仍然坚持，民主集中制应由“民主制”和“集中制”这两个制度构成。1962年《在扩大的中央工作会议上的讲话》中，毛泽东指出：“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不能有真正的无产阶级的集中制。”（《毛泽东著作选读》下册，第822页，人民出版社1986年版。）
但是，如果说把民主集中制分为“民主制”和“集中制”，是共产党当年处在地下秘密斗争和革命战争环境所造成的，在那样的条件下必须强调“集中制”并主要地实行“集中制”是正确的话，那么，当党夺取政权、成为执政党后，特别是处在社会主义现代化建设时期，还把民主集中制分为“民主制”和“集中制”，还强调“集中制”、主要实行“集中制”那就不正确了。正由于过去过分强调“集中制”而完全忽视“民主制”，无论是在苏联还是在中国，都令人心痛地出现了违背民主集中制的严重错误。在苏联，自列宁逝世之后，“民主制”没有得到发展，“集中制”反而大肆蔓延。斯大林搞一言堂，把党内不同意见者打成反党集团，甚至将季诺维也夫、加米涅夫、皮达可夫、布哈林等党内老同志从肉体上消灭，制造了不少冤假错案。斯大林以“集中制”否定“民主制”，使民主集中制实际蜕变为“集中制”。在中国，从1957年发生了“反右”斗争扩大化，到1959年庐山会议上把彭德怀等同志打成反党集团，再到1966年发生了文化大革命，也因为党内生活极不正常，没有了党内民主，“集中制”压倒了“民主制”，使民主集中制遭到空前的破坏。显而易见，在社会主义建设时期，如果不能改变民主集中制的制度结构问题，不能解决民主被压制的问题，便不能正确地坚持民主集中制，也不可能更好地发挥这一制度的作用。
文化大革命结束后，对于共产党成为执政党后在上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 依法民主管理引领牧民群众发展现代畜牧业
下一个论文： 女儿的民主运动 |
|
用户登录 
新用户注册 