在中央神学院和圣约翰大学求学 |
|
|
面临形势变化时两个院校内政治气氛的反差 1950年是中国基督教在新中国成立后决定何去何从的年代,在神学院内可以感到明显的思想冲击。 1949年夏,我参加中央神学院的入学考试,作文命题是《试论“宗教是人民的鸦片”》(大意)。说实话,我当时对于马克思的这句论断并无所知,但神学院已经敏锐地要求学生面对挑战。 中央神学院的沈子高院长原来在中华圣公会陕西传道区(西安)当主教。抗战期间,由于浦化人(当过圣公会牧师,后参加共产党,与沈是约大同学)的介绍,沈与延安的中共领导人有过联系。他曾经召集当地的外国传教士在他家开会,请周恩来同志宣传共产党的抗日主张,通过这个途径,使这些主张广传到国外。他的家也曾经成为外国友人与爱国青年去延安的落脚点。应该说,他对于共产党的宗教政策是有所了解的。但是全国解放的形势发展如此迅速,解放初期各地教会活动受到限制的消息频频传来,使他对于中国教会的前途消极悲观,一度在课堂上强调我们是“天上的国民”(《圣经·腓立比书》第3章20节)表示遁世,还提到英国圣公会改革时,编写《公祷书》的克莱门主教“殉道”等事。整理:WWW.YbAsk.COM 。 为了应付解放后农村传教人员可能需有一技之长以维持生活的形势,神学院曾经教学生“急救”等医药卫生知识,辟小菜园种地,男生还互相理发。1950年下半年,朝鲜战争爆发,紧接着就是美国宣布冻结外资津贴。神学院的经费完全是依靠外国差会,这样一来财路断绝,打击可想而知。记得当时神学院早晚祷时,沈主教不止一次在祈祷中声泪俱下,甚为悲戚。 1950年7月吴耀宗等发起中国基督教“三自”革新运动,宣言中指出基督教曾经被帝国主义利用来侵略中国,这个论断一时很难被基督教上层领袖所接受。沈子高当时还是中华圣公会主教院的书记,主教院曾经草拟过一个“牧函”(即发给信徒的公告),同意教会应该实行“三自”,笼统地谴责帝国主义,但不提中国教会 被帝国主义利用的问题(后来圣公会的领袖们很快转变立场,表示拥护“三自”运动)。《三自宣言》的签名,在神学院内也进行过,但我印象不深。“三自”革 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅谈二十世纪西方神学美学 下一个论文: 浅谈神学对西方建筑文化的影响 |
|