| 中国发展道路选择的经济学哲学分析 |
|
|
|
那么，资本联合则显示出资本和劳动矛盾的缓解和最后解决的可能性。事物的辩证法就是这么有趣，又是这么神奇。
马克思在《资本论》第3卷中，创造性地论述了“资本联合”的革命意义。他首先指出：以股份制形式实现的资本联合“使资本直接取得了社会资本(即那些直接联合起来的个人的资本)的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业。这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。”“扬弃”即辩证的“否定”，亦即局部的质变。股份制引发资本主义社会的局部质变，这是多么严重的变化呀!他更进一步指出：资本联合的股份制，不仅已经引起资本主义社会的局部质变，而且它将最终引发资本主义社会向后资本主义社会的根本质变。马克思的原话是：“资本主义的股份企业，也和合作工厂一样，应当被看做是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式。”①就是说，资本主义生产方式将通过股份制质变为社会主义生产方式。
马克思之后，资本联合有了新的发展。据我的观察，19世纪晚期到如今的120多年中，资本联合经历了和经历着三个阶段。编辑：www.ybask.Com 。
第一个阶段从它产生到1945年，那是私人资本家的资本实现联合的阶段。所谓“股份公司”就是资本家们的合作的公司。第二阶段从1945年到现在，特点是随着生产力的长足发展，劳动者收入的大幅提高，股份经济的规模扩大，劳动者将其收入的一部分转化为投资，从而使新的资本联合演变成为一种二元结构，即成为资本家的私人资本和劳动者投资转化成的资本的二元联合。有材料显示：英国的股民，从1979年的300万人，上升到1998年的1000万人；美国的股民，到1998年已有6500万人。②资本联合的第三阶段正在萌芽。这就是产生越来越多的“没有资本家控股的资本主义企业”。例如，生产公共产品的美国电话电报公司(ATr)，早在1996年就有230万以上的人拥有该公司的股票，总值在1000亿美元，其中，没有一个人拥有的股额超过公司资产总额的1％。如此分散的所有权是公共所有公司的典型情况。③又如，生产非公共产品的美国宾夕法尼亚州的韦尔钢铁公司，由于经营不善而面临倒闭。它的1万名职工用2亿美元买下了这家企业，并且经营成功上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 航空业的电子商务未来
下一个论文： 再探施工质量管理中的哲学分析 |
|
用户登录 
新用户注册 