| 浅谈我国刑事诉讼法修改中的宪法问题 |
|
|
|
践中，还有一些人没有树立起惩罚犯罪与保障人权并重的观念，只重视对被告人不利证据的收集、采信，不重视对被告人有利证据的收集、采信；只重视被告人的有罪、罪重供述，不重视无罪、罪轻辩解；只重视对被告人的指控，不重视被告人的辩护；只重视酌定从重处罚情节，不重视甚至忽视酌定从轻处罚情节；只重视对被告人刑事责任的追究，不重视附带民事诉讼矛盾的化解等。
惩罚犯罪只有在保障人权的基础上，依法追究和惩罚犯罪，才能准确打击犯罪，有效保护人民，防止冤假错案，保障社会安宁。在惩罚犯罪与保障人权二者之间，不能仅强调其中的某一个方面而忽视另一个方面。新刑事诉讼法实施后，有利于惩罚犯罪与保障人权并重理念深入人心，在刑事审判工作中真正贯彻尊重和保障人权这一宪法原则。2012年修订通过的我《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”，这也成了修改后的刑事诉讼法的显著之处。此次刑事诉讼法关于审判程序修改的各项内容，都是围绕如何更好实现程序公正，保障被告人获得公正审判这一基点而展开的。
终上所述，现阶段司法不断完善，尊重和保护被害人、被告人和犯罪人人权的精神也要与时俱进。来源：Www.Ybask.Com 。
刑事司法要以宪法为指导，和宪法紧密结合，真正实现司法为民的社会主义法治，真正实现公平公正的和谐社会。上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 从1947年宪法草案看1954年宪法缘起
下一个论文： 初中物理科学方法教育探讨 |
|
用户登录 
新用户注册 