几次都说自己的病好了，但就是通不过鉴定。每当感恩节或圣诞节，欣克利还有被护送回家暂时与家人团聚的权利，这是人性化的表现。
　　有人會问，什么样的精神病人才可以强制治疗呢？刑法的难题在于寻求保护社會的公共利益和保障公民个人的人权之间的平衡。如果因为这个人是精神病人就给予强制医疗，又有侵犯人权的危险。就如同刑罚，要有危害社會的行为甚至结果出现后才能定罪处刑，而不能靠预测来定罪。只有精神病人的行为表现出了很大的危险性，家人又不能保证其不危害社會，才能强制医疗。所以，现代社會的刑罚和保安处分，都要求要有实际行为表现出的社會危害性才能施加。保安处分一般不留犯罪记录
　　记者：对精神病人强制医疗等保安处分措施，在中国刑法和刑事诉讼法也有了规定，是不是说中国虽然没有明确的保安处分制度，但一些体现了保安处分精神的措施正在被纳入司法的轨道中。
　　刘仁文：中国的刑法是单轨制，刑法中虽然没有保安处分，但精神病人或未达到刑事责任年龄的人造成的问题在任何社會都會存在，特别是改革开放以后，人员流动频繁，社會活力空前激发，卖淫嫖娼、吸毒等社會丑恶现象也在影响社會治安。来源：Www.Ybask.Com 。

　　既然社會存在这些现象，就需要去治理，我们的刑法因是单轨制，治不了这些现象怎么办？于是我们可以看到，对未成年人的收容教养，对精神病人的强制医疗，强制戒毒，对卖淫嫖娼者的收容教育，乃至劳动教养等，就纷纷以行政处罚的形式出现，零散地分布在众多的行政法规中。

　　以精神病人为例，1997年的新刑法规定，精神病人危害社會，须责令家人严加看管，必要的时候政府可以对精神病人进行强制医疗。但何为“必要的时候”？强制医疗的程序如何？一直没有落实。今年新的刑事诉讼法中进一步规定了对精神病人强制医疗的程序。这意味着，以后精神病人是否需要强制治疗，要由法院来裁决，这样就既可以防止“被精神病”，也可以防止对危害社會的精神病人一放了之。
　　从这可以看出，对剥夺和限制人身自由的惩罚措施的裁决，实现司法化是未来发展的方向。
　　记者：在刑法双轨制国家，刑

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页