| “社会主义模式”从“一”到“多”的嬗变 |
|
|
|
主义模式，积极寻找适合本国特点的发展之路。例如俄罗斯联邦共产党在1990年成立伊始时还强调坚持苏联传统的社会主义模式，不过，在苏联解体后它在总结与反思历史经验教训时，既肯定了十月革命、斯大林模式的历史合理性，同时也认为应该坚持社会主义道路，但反对回到过去的社会主义模式中去。俄共声称，它所主张的社会主义既不是不符合实际的理想化的社会主义，也不是过去那种失去社会主义优越性和脱离群众的传统的社会主义，而是“更新了的”社会主义新形式。
五、“中国模式”成为了许多国外共产党人关注的新焦点
当世界社会主义事业因为苏联僵化的传统模式而陷入困境之时、当西方资产阶级为苏东社会主义的失败而弹冠相庆之时，“中国模式”下的社会主义大国——中国却在悄悄地崛起，并且近年来已然成为了国际社会关注的焦点。在此背景下，国外共产党除对苏联传统社会主义模式进行了深刻反思之外，在“社会主义模式”研究中关注的新焦点莫过于——既区别于西方社会发展模式又异于苏联模式的——“中国模式”。
“中国模式”是中国在经过30多年改革开放的发展以及中国特色社会主义道路探索的基础上形成的经济、政治、文化、社会等具体体制，是西方世界对中国特色社会主义“理论体系”、“发展道路”和“发展经验”的习惯称呼。“中国模式”不仅使经济落后的中国摆脱了贫困、实现了经济的飞速发展，而且对科学社会主义理论与实践做出了贡献，为世界社会主义事业发展的多样性、创新性提供了范例。在当今世界正处在大发展、大变革、大调整之时，西方世界全面爆发的经济危机引发了世界经济政治的动荡，而中国的经济表现令世界对中国刮目相看，因此，大多数国外共产党对“中国模式”予以高度的肯定，对中国特色社会主义事业取得的进步予以高度的评价。
日共中央政治局常委绪方靖夫认为，“中国模式”是一条依靠经济力量而不是依靠军事力量谋求政治、社会稳定发展的道路，它的基础是通过市场经济建设上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论中国特色社会主义的理论基石
下一个论文： 家禽打针须得法 |
|
用户登录 
新用户注册 