园林为主的农业只须“推开门、擦擦脸”就地顺便、兼职、互动地拉起旅游大旗。
（二）区域内旅游联动切入点：点线旅游转向板块旅游
温江处于成都、都江堰及其关联区域之间受到关联区域旅游的抑制。温江要发展自身旅游，就必须与关联区域实行联动，依托成都、都江堰等区域寻找发展机会，以成都、都江堰为跳板使温江脱颖而出[2]。在温江旅游区战术性规划指导下，区域内外都需着力推进从“联谊交流”向“务实议事”转变，由“点线旅游体系”向“板块旅游体系”转变，实现真正意义的区域融合和“无缝对接”[3]，加强景区、景点、旅游企业信息互通，建立深层次合作机制，共同设计精品旅游线路，联合开展对外促销，共同编制区域旅游宣传手册，推动各景区、景点客源互送。充分利用空间上的整体性、资源上的互补性，实现区域空间、资源和品牌的聚集，共创旅游区域品牌[4]。
（三）房地产与旅游相互促进、协调发展
温江近年来旅游资源的积累、旅游形象的打造、旅游市场的形成和旅游配套条件的提供，都比较严重地依赖其环境的优化、交通的改善、区位的突显等地产支撑条件，尤其是在芙蓉古城、国色天乡、国际花博会等主题旅游地产项目的带动下发展起来的。温江旅游业早已深深地打上了“旅游地产”的烙印。
旅游地产既要追求长期持续、大范围、带社会性的旅游效应，又要追求短期、局部的商业效应，二者有着明显的冲突，兼顾起来比较困难。
（四）实施“旅游北上”战略温江北部区域旅游业发展面临区内外旅游产业发展的良好态势，紧临都江堰国际休闲旅游度假区，其良好的生态环境、交通条件、园林文化和水域资源为温江“旅游北上，三产兴区”战略的实施提供了难得的发展机遇。
但是，“旅游北上”战略的实施也遇到了极大挑战。其一，相关部门对“旅游北上”战略思想重视程度不够，认识上缺乏统一性，行动上缺乏协调性。其二，北部片区发展什么？怎样发展？配套设施如何构建？等问题还未解决。其三，北部生态旅游片区缺乏建设发展详规，与旅游业不相匹配甚至相冲突的产业已进入北部片区。应当对北部片区统筹规划，将与旅游业发展相悖的企业、产业有序“请出”北部片区，并对即将进入该区域的产业进行严格审批。
（五）加大政府主导旅游产业的力度，整合行政部门职能，建立、健全旅游经济发展的保障体系
实践经验表明，旅游产业发展的程度与政府关系极大，有的地方旅游发展成功的主要经验就是确定一名主要领导主管旅游工作，重大问题“一把手”要亲自抓，旅游机构和队伍必须得到加强；党委政府高度重视旅游，将旅游业作为重点产业来抓，制定了旅游业健康、快速发展的保障措施。因此，加大政府主导旅游产业的力度，整合旅游、交通、林业、水利、国土等部门职能，加快制定《温江区旅游产业发展的实施意见》，加大对全区旅游产业发展的政策保障力度。进一步完善区域产业统筹发展的管理体制，形成区域统筹、部门协同的协调机制和优质高效的服务机制。

四、结语

温江作为成都的一个郊区，从表面上看，无论是旅游资源的品质还是旅游者的感知度，温江都会受到成都的压制而处在阴影之中。但是,如果能抓住西部旅游发展的大好机遇，找好温江旅游发展的思路和重要突破点，深入挖掘自身相对优势，相信其发展机会较之过去会大为增加。因此，本文认为大都市裙落区旅游业是能够实现其跨越式发展的。

参考文献：
[1]朱孔山.旅游地形象整合营销体系构建[j].商业经济与管理，2007，（8）：68-73.
[2]刘太萍，范中启，唐飞，袁芳.试论徐州旅游经济圈的构建[j].社会科学家，2005，（6）：122-124.
[3]王鹏，沙润，程春旺.区域旅游一体化背景下的小城市与大中城市旅游联动发展研究——以南京溧水为例[j].南京师大学报： 自然科学版，2005，（4）：119-122.
[4]邱继勤.区域旅游联动开发探讨——以川、黔、渝三角地区为例[j].西南师范大学学报：自然科学版，2004，（4）：675-578.

上一页  [1] [2]