发展模式是我们的当务之急。具体可采取以下措施：
1 政府主导型展会模式有其适应性，应当实事求是，因地制宜。就区域而言，东部会展业相对比较发达，政府更多地可能是从现有比较成熟的展会中脱身，而西部展会相对比较落后，政府可以继续主办、承办一些展览；就会展领域而言，对竞争性商贸展会，尤其是对一些比较成熟的竞争性展会，政府可以考虑退出问题；而对非竞争性展会，政府的主要任务不是退出，而是在继续主导的情况下实现转型。
2 政府主导型展会模式主题定位应具有战略性。政府操办的展会，应该具有国家或城市的战略意图，符合城市的中长期发展规划，并担当起城市的重要使命，具有一定的发展潜力和前景。这样的展会，具有浓厚的政府色彩，非要政府亲历亲为不可，包括协会在内的其他展览组织都无法胜任。
3 发挥政府主导型展会模式资源整合优势。长期以来，各级政府掌握着主要经济资源的配置，在经济和社会发展方面发挥着决定性的作用。会展产业涉及服务、交通、旅游、广告、装饰、边检、海关以及餐饮、通信和住宿等诸多部门，政府的统筹规划和科学合理的产业政策恰好可以最大限度地实现会展产业要素的有计划、按比例配置。离开政府的大力支持和推动，会展产业要实现资源整合、产业互动、结构调整、体制创新都是不可想象的。应充分发挥政府政策导向作用和对会展产业发展的引导和培育作用，建立公平的市场竞争环境。
4 加大对会展人才的培养力度，规范职业培训体系。完善政府决策系统，设立会展业研发机构，开设会展专业课程，培养会展业专门人才，提高整体会展经营管理水平。培育一支熟悉会展业务，富有经验的专业队伍。一方面，利用高校的师资优势，实施人才培养战略；另一方面，对现有人才的培训。另外，由会展业协会组织经常性短期培训，对现有会展专业人员进行“充电”和提高。同时，发挥中心城市人才聚焦效应，广泛招聘吸引国内外高素质会展专业人才，建立一支与现代化城市相适应的会展专业人才队伍，使会展的知识人才与众多的高等院校的科研力量相结合，逐步使会展科研与学术水平更上一层楼，为会展经济的发展提供智力支持。
总之，随着我国会展业产业规模的形成，政府主导型展会将继续发挥重要的作用。但是，政府主办和支持决不意味着可以违反经济规律，滥用公权。政府必须着力于提供公共服务，创造平等竞争的环境，作为基本的手段，运用市场的力量配置资源，更多地发挥市场的作用，确立与时俱进的政府的主导地位和作用，使其成为我国会展活动重要组成部分。

上一页  [1] [2] [3]