西方主流经济学的范式危机 |
|
|
长期以来倡导并践行西方主流企业群体对市场变化做出反应。沿袭阿尔奇安的思想,贝克尔认为经济演化过程可以产生标准的新古典结果,标准的新古典分析可通过运用演化机制加以补充和完善。他认为在自然选择的压力下,只有有能力获取最多资源的行为主体才能存活下来。弗里德曼则认为新古典经济学所坚持的收益最大化假设应理解成一种生存原则,只有努力尝试获取收益最大化的行为主体才能在市场选择中存留下来,因此,经济主体收益最大化假设仅仅说明是市场选择的结果。尼尔森、温特则继承熊彼特的创新思想,将企业看作是由利润推动并努力增进利润的组织,在任何给定时间,企业具有一定能力和决策规则,随着时间推移,这些能力和规则会不断改变,在这一演变过程中,与自然选择相似的经济情况在起作用。总体上看,演化经济学对主流经济理论的批判较为彻底,正推动主流经济学研究发生着一场鼓舞人心的范式转换。 六、主流经济学范式的转换方向 当经济学科内出现原先共同的信念、价值标准、假设和定理被怀疑,即产生范式危机的同时,往往也会出现经济学范式创新的契机。主流经济学范式的具体内容除隐含在背后的世界观、价值观之外,通常还包括经济学方法论、概念体系、假定前提、逻辑结构以及研究对象,经济学范式的转换也即这些具体内容的转变。其中,以方法论范式的转变最为根本,方法论主义的转换通常伴随着世界观的转变。 1、主流经济学方法论范式的转变 主流经济学独特的方法论在制度和技术条件设定、知识信息可预知、静态和封闭的经济体系中仍具有相当的活力。loCALHost但现实的经济系统是开放和发展的,为增加理论的解释力和可证性,经济学在逻辑推演过程中所依据的逻辑前提应尽量接近现实的经验事实。主流经济学方法论范式的转变趋势之一可能就是回归人文主义传统,发挥西方主流经济学现有的演绎逻辑方法优势,结合归纳分析方法,以及动态、静态相结合的、逻辑和历史相统一的方法论,在经济研究中导向于将经济系统和环境、认知主体和对象关系的内生化,侧重研究经济系统的不确定性、多样性和非线性特征。因此,当代的西方主流经济学需要更多地借鉴和吸收其他非主流经济学,如实验经济学、行为经济学、制度经济学、契约经济学、信息经济学、新政治经济学、演化经济学和激进经济学等差异化、多样化的研究方法以及其前沿的研究成果,互为弥补并修正,并最终形成多种理论学派平等竞争、共同发展的动态均衡格局。 此外,主流经济学不仅要从经济学自身理论深化和逻辑扩展角度来把握其学科发展方向,而且要顺应历史时代的思潮变化与整体范式转换要求来探寻经济学变革的可能路径。主流经济学方法论范式转变还必须同经济学知识系统之外的其他思想形态和知识形态的主流思想相吻合,特别要与当代主流化的哲学观及其方法论相适应,从而保持其学科思想的先进性和开放度。 2、应用主流经济学的本土化还原 主流经济学的核心假设前提有“理性经济人”、“充分竞争”、“信息充分”假设等。在发达的市场经济体系中,现实情况与这些假设较为贴近,但在广大的发展论坛,2007,(7):69—73。 [4]罗伯特·库特纳,论经济学现状[j],交流,1987,(3)。 [5]许成钢,经济学、经济学家与经济学教育[c]//吴敬琏编,比较(1),北京:中信出版社,2003:1—12。 [6]钱颖一,理解现代经济学[j],经济社会体制比较,2002,(2):1—12。 [7]马克斯·韦伯,社会科学方法论[m],北京:中央编译出版社,1999。 [8]w·哈奇森,经济学的革命和发展[m],北京:北京大学出版社,1992。 [9]约翰·伊特韦尔编,新帕尔格雷夫经济学大辞典[m],北京:经济科学出版社,2000。 [10]w·梅特卡夫,演化经济学与创造性毁灭[m],北京:中国人民大学出版社,2007。 [11]bergh cjm,ecological economics:themes,approaches,and differences with environmental economics[j],re-gional environmental change,2000,2:13—23。
|
|
上一个论文: 关于绩效考评制度对沼气建设工程良性发展的推动作用 下一个论文: 劳动价值理论在中国经济实践中发展
|
|
|
看了《西方主流经济学的范式危机》的网友还看了:
[法律论文]试论中西方比较视域下附条件不起诉考验期之细探 [经济论文]西方公司社会责任信息披露研究及启示 [经济论文]简析西方经济学素质教学改革 [今日更新]浅谈中西方文化习俗的差异 [今日更新]大学英语词汇教学中西方文化导入的途径 [今日更新]青年毛泽东的中西方文化观刍议 [今日更新]信息技术与西方文化课程整合的实践研究 [经济论文]西方经济学课程实践教学模式的探析 [今日更新]西方文化专题学习网站的教学应用 [今日更新]从电影看中西方文化影响力的差异
|
|