企业 反倾销 博弈 对策
论文摘要：近年来，我国铸件及相关产品出口产品种类、数量企业的考虑中，自己的选择只有两个：起诉(p=1)和不起诉(p=0)。因此，他的预期收益是：u(1，q)=qcr1一ti+k1)+(1-q)(ri+k1)u(o，q)-q(一k1)+(1～q)(一k1)根据理论模型，在混合战略纳什均衡的状态下，有：u(1，q)=u(0，q)因此，得出混合战略纳什均衡的成立条件之一：q=(ri+2ki)／t1同理，在我国企业的考虑中，应诉(q=1)与不应诉(q=0)的预期收益为：ucp，1)=pcr2一t2+k2)+(1-p)(r2+k2)ucp，0)=pc—k2)+(1-p)(一k2)使u(p，1)=u(p，0)，得混合战略纳什均衡的成立条件之二：p=(r2+2k2)／t2现实中，恰好满足混合战略纳什均衡的事例几乎没有，无论理论上还是事实，存在：
①当我国出el企业的应诉概率q>(r1+2k1)／t1时，外国当地企业的最佳选择是不起诉；当q<(r1+2k1)／t1时，外国当地企业的最佳选择就是起诉；当且仅当q=(r1+2k1)／t1时，外国当地企业才会选择混合战略或任意纯战略。
②当外国当地企业的起诉概率p>(r2+2k2)／rr2时，我国出口企业的最佳选择就是应诉；p<(r2+2k2)／t2时，我国出口企业的最佳选择就是不应诉；而且仅当p=(r2+2k2)／t2时，我国出口企业才会选择混合战略或任意纯战略。
需要说明的是，在实际的应用中，理论上(或经验中)的d、q的值用r1、r2、t1、rr2、k1、k2的历史观察值或历史观察的平均值推算，而当面对一次具体的博弈的时候，使用对对方的估计数值或能得到的一些实际数据(这更好)来推算这一次的p、q，然后通过比较两者大小来选择自己的纯战略。LocalHOsT
3．3各因素对概率的影响
p=(r2+2k2)／i’2；q=(ri+2k1)／t1可以发现：
①对双方中的任何一方而言，本方的预期收益越高，对方的起诉／应诉的概率就越高。从经济学的角度看，这是因为一个行业的市场总额在短期内，甚至在长期内都是一个定值，对方的收益越高就意味着本方的收益越低，所以，在外国当地企业的角度看来是要通过反倾销诉讼来争取市场份额，在我国出口企业的角度看是要保住自己的市场份额。
②对任何一方而言，本方的开拓新市场或在原市场重新进行营销的成本越高，对方的起诉砬诉的可能性就越大。从经营的角度看，这是出于要打垮对手的考虑，是要通过诉讼来除去竞争对手。而且，k1、k2的前面有系数2，反映了k1、k2对q、p的影响比r1、r2的影响大。这说明了反倾销的起诉／应诉在通常情况下考虑的，更多不是倾销的事实是否已经发生或将要发生，而是要打击对手。这也在理论上解释了为何反倾销法在全球范围内被广泛滥用的原因。
③要针对国内企业不敢应诉的心态，研究建立应诉与受益对称机制。要积极探索多种筹集资金的方式，研究建立行业内应诉基金．对积极应诉企业提供资助，根据“谁应诉谁受益”的原则，通过行业协会的自律、自诉、自组、自享，彻底改变“一家应诉、多家受益”的现象，解决应诉企业担心费用高而犹豫不决导致利益受损的问题。
4建议
①铸件出口企业应尽快转换现有的竞争战略及策略，从“以廉取胜”转变为“以质取胜”。充分利用各方面资金，加快提高铸造企业的装备、技术和管理水平，不断改造、更新和引进国际先进实用的铸造装备和技术。优化铸件产品结构，积极发展高性能铸件、特种材料铸件，增加合金铸钢、合金铸铁、有色金属等高比强和特种性能材料的生产，增加特种铸造的比重，采用先进铸造装备，使用孕育剂、球化剂等新材料，利用计算机辅助设计、分析和测试技术。只有加快技术改造，不断提高铸件产品的质量和技术含量，才能不断增加出口额，提升在国际市场上的竞争力。
②增强国际营销观念，实施出口多元化战略。注重全方位地开拓国际市场，在巩固现有欧美市场的同时，积极开拓新兴的海外市场，尤其要加强对东欧、拉美、非洲等市场的开拓，以降低市场过于集中所带来的风险，并达到避免反倾销调查之效。
③建立和完善反倾销预警机制。我们应加强出口市场的监测，控制我国出口产品尤其是敏感性产品对某一市场的出口流量，避免在短期内对某一市场产生较大的冲击，监测我国出口产品是否过于集中而被列入倾销的可能性。
④重视人才引进、培养，尤其需要掌握、了解贸易规则和法律知识的人才。希望我国的铸造业在苦练内功提高自身实力的同时，认真研究wto的运行规则，学习和研究世贸组织和国家颁布的有关反倾销、反补贴和保障措施的法律法规，运用这些法律和规范，维护我国铸造业发展的安全，维护企业的正当权益。